Рішення № 31991162, 31.05.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
204/3469/13-ц
Номер документу
31991162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/3469/13-ц

Провадження № 2/204/1568/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Дусик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 10184 грн. 37 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що при перевірці стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 30.11.2012 року, згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357, представниками (контролерами) структурної одиниці позивача Дніпропетровських міських електричних мереж, було виявлено наступне порушення ПКЕЕн, що й зафіксовано у акті: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку, зірвана пломба енергопостачальника; лічильник у відключеному стані, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Внаслідок таких неправомірних дій споживача, енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток. Вказані дії відповідача є правопорушенням ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357. Згідно з п.53 зазначених Правил, було складено Акт про порушення №Д016716 від 30.11.2012 року, з яким споживач була ознайомлена та підписала його. За вказаним актом було здійснено нарахування електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 10184,37 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (період розрахунку складає: 05.05.2010 - 30.11.2012, тобто за 940 днів). Своїми діями відповідач спричинила позивачу збитки у сумі 10184 грн. 37 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №Д 016716 від 30 листопада 2012 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає суму 10184 грн. 37 коп., яку потрібно стягнути з відповідача.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 10184 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 37 (тридцять сім) коп. на п/р зі спеціальним режимом використання р/р №260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на п/р № 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777 витрати по оплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 31991162 ?

Документ № 31991162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31991162 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31991162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31991162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31991162, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31991162, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31991162 відноситься до справи № 204/3469/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/3469/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31991161
Наступний документ : 31991176