Постанова № 31991105, 11.06.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2525/13-п

№ 658/2347/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 червня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і від-творення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, меш-канки м. Каховка Херсонської області, вул. Чапаєва, 77

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколів № 007180/2351 від 04 травня 2013 року та № 007185/2524 від 11 травня 2013 року ОСОБА_1, на Каховському міському ринку, 04 травня 2013 року о 08.20 год. та 11 травня 2013 року о 08.00 год. здійснювала незаконний продаж свіжої риби (карась срібля-стий молодь), не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката якості. Своїми ді-ями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону Ук-раїни « Про рибу, інші водні біоресурси, та харчову продукцію» та вимоги п. 3.14 Правил люби-тельського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складені протоколи, з яким винна ознайомлена, згодна та не оскар-жила.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно до неї грошового стягнен-ня.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопору-шень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах сан-кції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 36 88-1, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 04 травня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 11 травня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 80 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмі-ністративне стягнення штраф у розмірі 80 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Вилучену рибу (карась сріблястий молодь 32 кг.) згідно накладної № 670 від 04 травня 2013 2 року та накладної № 682 від 11 травня 2013 року конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2