Справа №2-3403/13
(№760/10098/13-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Лагуна-Сервіс», третя особа: магазин «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» про стягнення коштів за прострочення гарантійного ремонту та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення коштів за прострочення гарантійного ремонту та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: згідно ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах здійснюється державною мовою.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Таким чином, позовна заява про стягнення коштів за прострочення гарантійного ремонту та стягнення моральної шкоди, подана до суду не державною мовою, що унеможливлює здійснення судочинства відповідно до норм чинного законодавства.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Лагуна-Сервіс», третя особа: магазин «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» про стягнення коштів за прострочення гарантійного ремонту та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31990923, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10098/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: