Ухвала суду № 31990294, 19.06.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4525/13-ц

6/121/171/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

19 червня 2013 року Ялтинський міський суд автономної республіки Крим у складі: головуючої судді - Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Ялтинського міського суду заяву представника позивача Качан Н.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду від 27 серпня 2010 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволена.

03 червня 2013 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по зазначеній цивільній справі.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлені. Причин неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи № 2-3001/2010, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Ялтинського міського суду від 27 серпня 2010 року, яке набрало чинності, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволена. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » заборгованість за кредитним договором № ML-G00/240/2007 від 16 листопада 2007 року у розмірі 529165 гривень 83 копійки, а також штраф 75 гривень . Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1820 гривень (а.с. 146).

Судом встановлено, що дійсно у дублікаті виконавчого листа виданого 22 квітня 2013 року по зазначеній цивільній справі допущена помилка - в графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) стягувача зазначено Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Разом з тим, з рішення суду від 27 серпня 2010 року вбачається, що позивачем по справі є Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » та на його користь стягнуто з відповідачів грошові суми.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що у дублікаті виконавчого листа виданого 22 квітня 2013 року на виконання рішення суду від 27 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » про визнання недійсним договору, необхідно усунути помилку зазначенні найменування позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Качан Н.О. про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа виданого 22 квітня 2013 року на виконання рішення суду від 27 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » про визнання недійсним договору, зазначивши у графі «стягувач» Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, Україна, м.Київ, вул..Фізкультури, 28Д, ідентифікаційний код: 36789421, п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРКу порядку еста у cm. cm. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: