Ухвала суду № 31990082, 21.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3787/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 травня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за заявою ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 просила скасувати цей судовий наказ, посилаючись на те, що стягувач систематично порушує договірні зобов'язання щодо надання послуг теплопостачання належної якості та не виконує умови договору про надання послуг з централізованого опалення, а також 09 серпня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» до неї про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у вигляді опалення в сумі 3 698, 60 грн. за період з серпня 2010 року по березень 2012 року, яке набрало законної сили, фактично за ті ж самі послуги та період часу.

Заявник та представник стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом достовірно встановлено, що 09 серпня 2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука розглянув справу за позовом ПАТ « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення боргу, з постановленням рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтаваобленерго » заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання за період з серпня 2010 року до березня 2012 року у сумі 3698, 60 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

22 травня 2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука видав судовий наказ за заявою ПАТ « Полтаваобленерго » про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2011 року до березня 2013 року на загальну суму 3 463, 98 грн. та судові витрати.

Копію судового наказу боржник отримала 07 червня 2013 року.

Суд вбачає, що між стягувачем та боржником виник спір з приводу фактичного нарахування розмірів заборгованості по наданим послугам, враховуючи наявність подвійного стягнення боргу у проміжок часу з листопада 2011 року до березня 2012 року.

Керуючись ст. 105, 105-1,106, 208 -210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 травня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою ПАТ « Полтаваобленерго » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: