Ухвала суду № 31989967, 29.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4591/13-ц

Провадження № 2/520/3328/13

УХВАЛА

29.04.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та просять суд визнати автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 об'єктом права спільної сумісної власності позивачів та визнати за співвласниками право власності на вказаний автомобіль.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру відповідно до п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України: ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- в позовній заяві має бути вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру для встановлення вартості судового збору, щодо вимог майнового характеру;

- також оскільки позовна заява містить вимоги щодо визнання автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 об'єктом права спільної сумісної власності позивачів - це вимоги немайнового характеру, позивачам необхідно сплати судовий збір за вказані вимоги.

При викладених обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачам.

Суддя Калініченко Л. В.