П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/587/2013
Справа № 330/1356/13-п
"13" червня 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Київським ПМ УМВС України в Полтавській області від 19 листопада 1996 року, код № НОМЕР_2, працюючого начальником планово-фінансового відділу ПП «Аскон»,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків начальника планово-фінансового відділу ПП «Аскон» допустив порушення трудового законодавства, яке встановлено актом перевірки № 08-26-023/0784 від 20 травня 2013 року, а саме:
ст.. 83 КзпПУ При вибіркової перевірки встановлено, що при звільненні 28 березня 2013 року ОСОБА_2 не нарахована та невиплачена компенсація за невикористану відпустку 7 календарних днів;
ст.. 115 КЗпПУ Перевіркою встановлено, що заробітна плата виплачується двічі на місяць у строки затверджені колективним договором. При наданні відпусток заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується частково при виплаті розрахунку за місяць у якому надавалася відпустка, тобто заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням терміну виплати, не до початку відпустки.
ст.. 116 КЗпПУ - Перевіркою встановлено, що при звільненні працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3. належні ім суми не виплачені в день звільнення, розрахунок проводиться в дні авансу та повного розрахунку;
п. 7 Порядку обчислення середньої заробітної плати При вибіркової перевірки встановлено, що при обчисленні середньої заробітної плати при нарахуванні виплат компенсації за невикористані відпустки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розрахунок взяті календарні дні за відпрацьований період з урахуванням святкових і неробочих.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:
-протоколом № 08-26-023/0545 від 20 травня 2013 року;
-витягом з акту перевірки № 08-26-023/0784 від 20 травня 2013 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.
(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31989055, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1356/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: