Рішення № 31988986, 20.06.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
133/763/13-ц
Номер документу
31988986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 133/763/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.06.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та виселити її без надання іншого житла.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що відповідно до договору купівлі-продажу від 22 липня 1975 року їй на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку АДРЕСА_2, розташована в с. Козятині Козятинського району. Відповідачка по справі її донька ОСОБА_2, починаючи з 20 травня 2009 року, зареєструвалась та стала проживати в її будинку. Відповідачка своїм проживанням створює їй ряд незручностей: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє дебоші та скандали, не приймає участі в оплаті комунальних послуг. Позивачка не має можливості отримати субсидію на комунальні послуги. Добровільно відповідачка з будинку не виписується, створює суттєві перепони для здійснення нею своїх прав як власника будинку та перешкоджає їй розпоряджатися будинком на власний розсуд.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що внаслідок дій відповідачки ОСОБА_2, яка перешкоджає їй користуватись належною їй частиною будинку, вона змушена проживати у другої своєї доньки, так як боїться за своє життя.

Відповідачка в судовому засіданні 23.04.2013 року позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивачка ОСОБА_1 не проти того, щоб вона проживала в належному їй будинку АДРЕСА_3. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. В судове засідання 20.06.2013 р. відповідачка не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце слухання справи, про що свідчить розписка(а.с.20).

Представник Козятинського районного сектора Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 22 липня 1975 року, зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 44, ОСОБА_1 на праві особистої власності належить ? частина житлового будинку АДРЕСА_4 (а.с.3).

Факт проживання відповідачки в належному ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_5 підтверджується домовою книгою для прописки(реєстрації) громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Жовтневій, Козятинського району (а.с.4-6).

Оскільки відповідачка, проживаючи в належному ОСОБА_1. будинку АДРЕСА_6, створює суттєві перепони для здійснення позивачкою її прав власника будинку та перешкоджає їй розпоряджатися будинком на власний розсуд, суд вважає необхідним

усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7, без надання іншого жилого приміщення.

Правовідносини, які склались між сторонами, відпровідають вимогам ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, відповідно до ст. 321 ЦК України.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном

Керуючись ст.ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 209,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною її квартирою №1 в жилому будинку № 46 по вул. Жовтневій в с. Козятині Козятинського р-ну Вінницької обл. шляхом зняття з реєстрації та висесення із вказаної квартири №1 в жилому будинку № 46 по вул. Жовтневій в с. Козятині Козятинського р-ну Вінницької обл. ОСОБА_2 без надання їй іншого жилого приміщення

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 20.06.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 31988986 ?

Документ № 31988986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31988986 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31988986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31988986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31988986, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31988986, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31988986 відноситься до справи № 133/763/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/763/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31959281
Наступний документ : 32028956