Ухвала суду № 31988623, 21.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Київ К/800/32468/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал-М" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 19 червня 2013 року надійшла касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал-М" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Також, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області подано клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

Наведені доводи скаржника не є обґрунтованими та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал-М" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/407/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал-М" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріал-М", Південній митниці, Чорноморській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 12 липня 2013 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області.

5. У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець