Ухвала суду № 31988600, 04.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Київ К/800/29443/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 по справі №816/524/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворскла сталь» до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворскла сталь» до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 30.05.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 по справі №816/524/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворскла сталь» до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна