УХВАЛА
"17" червня 2013 р.
справа № 2а-2753/09/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-2753/09/0870
за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі №2а-2753/09/0870
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-2753/09/0870 заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі по тексту – заявник) про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2009 р. по справі №2а-2753/09/0870 за нововиявленими обставинами за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7984 грн 68 коп. залишено без задоволення. (суддя – Авдєєв М.П.) (а.с.179-180)
Заявник – Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу. (а.с.184-186)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. Зобов’язано Відкрите акціонерного товариство «Запорізький арматурний завод» у строк до 17 травня 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 26 березня 2013 року заявник отримав 19 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.199)
Станом на 17 червня 2013 року заявник не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 26 березня 2013 року, з клопотанням щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги – не звертався.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-2753/09/0870, оскільки заявник не усунув недолік, зазначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-2753/09/0870 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі №2а-2753/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 31987869, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/5948/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: