Ухвала суду № 31987353, 20.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5894/2012

Провадження № 2/520/62/13

УХВАЛА

20.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Соцкобанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ ОСОБА_1 «Соцкобанк»(МФО 328027, ЄДРПОУ 26364113, рах № НОМЕР_1 в Управлінні НБУ в Одеській області) заборгованість за кредитним договором в сумі 199 982, 94 (сто девяносто девять тисяч вісімдесят дві) гривні 94 коп.;

Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ ОСОБА_1 «Соцкобанк»(МФО 328027, ЄДРПОУ 26364113, рах № НОМЕР_1 в Управлінні НБУ в Одеській області) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 999, 83 грн. ( тисяча девятсот девяносто девять ) гривень 83 коп.

У судові засідання призначені на 25.04.2013 року, 24.05.2013 року та 20.06.2013 року представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набранням судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28.09.2012 року у разі набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст.154, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Соцкобанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У разі набрання ухвалою законної сили, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2012 року , а саме зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брайловська А. І.