Рішення № 31987311, 12.06.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/469/13-ц

Провадження № 2/499/354/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2013 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. за участю прокурора Гоменюк О.С. представника служби у справах дітей Тимчук М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом органу опіки та піклування Бузинівської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батько дітей з ними не проживає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями.

Мати дітей також проживає окремо від дітей, не виконає свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, веде аморальний спосіб життя. За місцем її проживання антисанітарні умови проживання брудні речі та білизна, діти не мають окремої кімнати та ліжка.

11 березня 2013 року рішенням виконкому Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області неповнолітніх дітей було вилучено з сім'ї та направлено до дитячого відділення Іванівської ЦРЛ.

З 10 липня 2012 року бабуся ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю утримує неповнолітню дитину ОСОБА_5.

З 26 березня 2013 року ОСОБА_7 залишила малолітню дитину ОСОБА_4 у бабусі ОСОБА_6 та більше долею дітей не цікавилася.

Представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частина доходу , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного на користь опікуна або установи де будуть знаходитися діти, так як зазначені обставини дають підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представниця позивача на заявлених вимогах наполягала .

Прокурор та представник служби у справах дітей Іванівської РДА Одеської області підтримав заявлені вимоги. Представником служби у справах дітей надано висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд визнає її неявку з неповажних причин .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Судом встановлено , що батько дітей з ними не проживає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями.

Мати дітей також проживає окремо від дітей, не виконає свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, веде аморальний спосіб життя. За місцем її проживання антисанітарні умови проживання брудні речі та білизна, діти не мають окремої кімнати та ліжка.

11 березня 2013 року рішенням виконкому Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області неповнолітніх дітей було вилучено з сім'ї та направлено до дитячого відділення Іванівської ЦРЛ.

З 10 липня 2012 року бабуся ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю утримує неповнолітню дитину ОСОБА_5.

З 26 березня 2013 року ОСОБА_7 залишила малолітню дитину ОСОБА_4 у бабусі ОСОБА_6 та більше долею дітей не цікавилася.

Зазначені факти підтвердженні в судовому засіданні наступними доказами: висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, актами обстеження житлово-побутових умов проживання, протоколами бесіди з батьками неповнолітнього , характеристикою на ОСОБА_3, рішенням про вилучення дітей з сім'ї .

Дані обставини засвідчують те, що відповідачі по справі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не бажають брати участі у вихованні дітей, виявляти турботу щодо них.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не приділяють уваги фізичному та духовному розвитку, матеріальному забезпеченню своїх дітей, байдужі до їх зростання та розвитку, ні усно , ні письмово з дітьми не спілкуються .

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»№ 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, суд погоджується із підставою щодо позбавлення відповідачів батьківських прав, яка зазначена позивачем в судовому засіданні, а саме: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, позицію представника служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, представника прокуратури Іванівського району Одеської області , які підтримали позовні вимоги , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачем по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у розмірі ? частка від доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частина доходу з кожного , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного .

Дослідивши обставини справи та висновок служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Виходячи з наведеного , враховуючи позовні вимоги, суд вважає , що позов підлягає задоволенню, так як на батьків покладено законом обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття та наявні для того законні підстави та обставини, на які посилався представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів , тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись п.1(2)ст.164 , ст 165,166,180 СК України , ст.ст. 10 ,14, 57, 60, 212, 213 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Бузинівської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ідн..код № НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини доходу , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 квітня 2013 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 ( зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , ідн. код № НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини доходу , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 квітня 2013 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ідн..код № НОМЕР_1) та ОСОБА_3( зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , ідн. код № НОМЕР_2) солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 гривень на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов