Ухвала суду № 31987198, 13.06.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
б3/095-11
Номер документу
31987198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № Б3/095-11

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб»

про банкрутство

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2011 р. було порушено провадження у справі за заявою УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 30.08.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2012 р. закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 2678188,26 грн., визнано кредиторами ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 1775305,10 грн., Переяслав-Хмельницьку ОДПІ на суму 168815,27 грн., ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на суму 7051,30 грн., УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на суму 512024,23 грн. та ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод» на суму 214992,09 грн. Розпорядника майна зобов'язано провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та за результатами їх проведення подати до суду відповідний протокол.

Постановою господарського суду Київської області від 29.05.2012 р. ТОВ «Переяславський хліб» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (том 3 а.с. 5 - 8).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2012 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора ТОВ «Переяславський хліб» та представників ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт», розгляд справи відкладено на 10.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2012 р., у зв'язку з неподанням ліквідатором банкрута відзиву на заяви ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт» про визнання їх кредиторами ТОВ «Переяславський хліб», розгляд заяв ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт» про визнання кредиторами ТОВ «Переяславський хліб» відкладено на 30.07.2012 р.

13.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Відділенням виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області подано заяву з поточними грошовими вимогами до ТОВ «Переяславський хліб».

24.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькомц районі подано заяву з поточними грошовими вимогами до ТОВ «Переяславський хліб».

27.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») подано заяву про визнання його кредитором ТОВ «Переяславський хліб».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута та невиконанням останнім вимог ухвали, розгляд справи відкладено на 29.08.2012 р.

30.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості подано заяву з грошовими вимогами до ТОВ «Переяславський хліб».

02.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі подано клопотання про зміну найменування ініціюючого кредитора, у зв'язку з реорганізацією останнього.

09.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» подано заяву з поточними грошовими вимогами до ТОВ «Переяславський хліб».

29.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подано відзив на заяви ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт» про визнання поточними кредиторами ТОВ «Переяславський хліб». Крім того, ліквідатором банкрута подано заперечення на заявлені зазначені вище кредиторські вимоги та заяву, в якій останній просить зняти з нього відповідальність за збереження майна та звільнити з посади ліквідатора банкрута у зв'язку з невиплатою комітетом кредиторів йому заробітної плати.

02.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі подано клопотання про зміну найменування ініціюючого кредитора. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» в результаті реорганізації (злиття) двох територіальних управлінь ПФУ: УПФ України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області та УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області утворено УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2012 р. замінено УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області його процесуальним правонаступником УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі Київської області, розгляд заяв кредиторів з поточними вимогами до банкрута відкладено на 03.10.2012 р., зобов'язано ліквідатора банкрута провести збори комітету кредиторів ТОВ «Переяславський хліб», на яких розглянути питання щодо охорони майна банкрута, протокол зборів комітету кредиторів з відповідним рішенням подати до суду.

03.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про зобов'язання посадових осіб банкрута передати ліквідатору всю бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «Переяславський хліб» та клопотання про затвердження витрат та заробітної плати ліквідатора.

24.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Кредитпромбанк» надійшло клопотання про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна ПАТ «Кредитпромбанк».

27.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області подано заяви ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт» з поточними грошовими вимогами до банкрута у розмірі 31650,00 грн. та 13744,00 грн.

01.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від АТ «Укрексімбанк» надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

02.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута повторно подано клопотання про затвердження заробітної плати останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. у задоволенні кредиторських заяв ТОВ «Техмолпром» та ТОВ «Білогір'я молокопродукт», поданих 21.05.2012 р. відмовлено, у задоволенні кредиторським вимог відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, поданих до господарського суду Київської області 13.07.2012 р., та кредиторських вимог Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості відмовлено, визнано поточними кредиторами з наступними розмірами вимог до банкрута:

- АТ «Укрексімбанк» з грошовими вимогами у розмірі 157491,62 грн.;

- ТОВ «Техмолпром» грошовими вимогами у розмірі 32723,00 грн.;

- ТОВ «Білогір'я молокопродукт» грошовими вимогами у розмірі 14817,00 грн.;

- ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» з грошовими вимогами у розмірі 8114,26 грн.,

Крім того, зобов'язано посадових осіб ТОВ «Переяславський хліб», у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, передати арбітражному керуючому Янчуку О.М. (ліквідатор ТОВ «Переяславський хліб») всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, затверджено витрати арбітражного керуючого Янчука О.М., понесені ним у зв'язку з виконанням своїх обов'язків у процедурі розпорядження майном боржника у розмірі 4985,00 грн., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в якості розпорядника майна та ліквідатора у справі № Б3/095-11 про банкрутство ТОВ «Переяславський хліб» у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 08.11.2011 р., за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута - ТОВ «Переяславський хліб», скаргу АТ "Укрексімбанк" на бездіяльність ліквідатора банкрута задоволено частково, зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо захисту та охорони майна ТОВ «Переяславський хліб», зобов'язано ліквідатора ТОВ «Переяславський хліб» не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, розгляд заяви УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про збільшення кредиторських вимог відкладено, а клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна ПАТ «Кредитпромбанк» призначено на 21.11.2012 р. та зобов'язано УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області подати письмові пояснення у яких розмежувати розмір конкурсних та поточних грошових вимог за постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. у справі № 2а-5219/11/1070 та подати належним чином завірену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 р. № 2-а-5422/11/1070.

21.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подано відзив на заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про виключення з ліквідаційної маси майна. Крім того, ліквідатором ТОВ «Переяславський хліб» подано клопотання про призначення технічної експертизи лінії по виробництву хлібобулочних виробів та трьох тунельних хлібопекарських печей.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2012 р. розгляд заяви УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про збільшення кредиторських вимог та клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна ПАТ «Кредитпромбанк» відкладено на 04.12.2012 р.

23.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшли заяви про збільшення та уточнення поточних кредиторських вимог.

26.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав заперечення на заяву ініціюючого кредитора про визнання поточних кредиторських вимог.

03.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про визнання заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками банкрута у розмірі 107999,99 грн.

04.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ «Кредитпромбанк» подав клопотання про призначення судової технічної експертизи у даній справі, а представник АТ «Укрексімбанк» подав відзив на зазначене клопотання та відзив на заяви ініціюючого кредитора про визнання поточних вимог останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012 р. розгляд заяви УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про збільшення кредиторських вимог та клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна ПАТ «Кредитпромбанк» відкладено, а заяви про призначення судової технічної експертизи у даній справі та клопотання про визнання заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками банкрута у розмірі 107999,99 грн. призначено на 10.01.2013 р. Крім того, зобов'язано УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області подати уточнені поточні кредиторські вимоги по заборгованості по єдиному внеску за період з 01.05.2012 р. по 28.05.2012 р., включно, з відповідними доказами (таблиця нарахування єдиного внеску тощо) та належним чином завірену копію адміністративного позову у справі № 2а-5422/11/1070.

03.01.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ «Укрексімбанк» надійшов відзив на клопотання ліквідатора ТОВ «Переяславський хліб» про включення заборгованості із виплати заробітної плати у розмірі 107999,99 грн. до реєстру вимог кредиторів, у якому клопоче вказане клопотання відхилити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013 р. частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Переяславський хліб». Призначено у справі №Б3/095-11 судову технічну експертизу трьох тунельних хлібопекарських печей, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Переялав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61. Провадження у справі №Б3/095-11 в порядку ст. 79 ГПК України зупинялось до закінчення технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

13.05.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №Б3/095-11 та висновок судової комісійної товарознавчої експертизи.

Згідно розпорядження №117-АР автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.05.2013 року справу №Б3/095-11 (5 томів) передано до розгляду судді В.М. Антоновій, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. справу №Б3/095-11 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. Провадження у справі №Б3/095-11 поновлено. Розгляд справи призначався на 13.06.2013 року о 11-20 год.

12.06.2013 р. ліквідатор ТОВ «Переяславський хліб» Янчук О.М. звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №Б3/095-11 на шість місяців для реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів. Крім того, ліквідатор Янчук О.М. просив суд зняти усі обмеження щодо відчуження майна боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

З огляду на те, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 13.12.2013 року.

06.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Приходька О.В. про залучення його до участі як представника колишніх працівників банкрута - ТОВ «Переяславський хліб», розгляд заяв колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» Залевської Н.Є., Артюх Н.Я., Гиценко У.Ю., Трухана В.Г., Чернецької М.А., Резніченко З.С., Романенко С.В., Приходька О.В. про визнання їх кредиторських вимог щодо виплати заробітної плати за період провадження у справі про банкрутство ТОВ «Переяславський хліб» по день їх звільнення у зв'язку з ліквідацією банкрута.

Згідно з ст. 1 Закону представник працівників боржника - це особа, уповноважена загальними зборами, на яких присутні не менш як три чверті від штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника представляти їх інтереси при проведенні процедур банкрутства з правом дорадчого голосу.

З протоколу від 08.10.2012 р. загальних зборів колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» вбачається, що Приходько О.В. був обраний не представником працівників боржника, а згідно з Законами України «Про органи самоорганізації населення», «Про об'єднання громадян» головою ініціативної групи з питань захисту конституційних та законних прав колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб». Крім того, Приходьком О.В. не надано доказів присутності (реєстрації) на загальних зборах працівників боржника три чверті від штатної їх чисельності.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у клопотанні Приходька О.В. в частині залучення його до участі у справі представником працівників ТОВ «Переяславський хліб».

07.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» Залевської Н.Є., Артюх Н.Я., Гиценко У.Ю., Трухана В.Г., Чернецької М.А., Резніченко З.С., Романенко С.В., Приходька О.В. за вимогами щодо виплати заробітної плати за період провадження у справі про банкрутство ТОВ «Переяславський хліб» по день їх звільнення у зв'язку з ліквідацією банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ГК України кредиторами неплатоспроможних боржників є юридичні або фізичні особи, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» передбачено, що вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника випливають із трудових правовідносин сторін. Кредиторами за цим видом вимог є особи, з якими боржник уклав трудовий договір, а підставою для цих вимог є порушення працедавцем своїх зобов'язань за трудовим договором щодо оплати праці. Згідно зі статтею 28 Закону України від 24 березня 1995 р. №108/95-ВР «Про оплату праці» у разі банкрутства підприємства зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану в період, що передував банкрутству, виконуються відповідно до Закону. Склад та розмір вимог за заробітною платою у справі про банкрутство мають визначатися відповідно до положень Закону України «Про оплату праці». Вимоги за заробітною платою мають бути визначені кредиторами виключно у грошовому виразі незалежно від форми виплати заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 14 Закону кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство. Відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Додаткові вимоги працівників боржника щодо виплати заробітної плати мають обліковуватись арбітражними керуючими залежно від її нарахування та задоволення протягом часу провадження справи про банкрутство. (п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15).

У судовому засіданні представник ПАТ «Укрексімбанк» посилався на відсутність первинних документів обліку та нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Переяславський хліб», які б підтверджували заявлені кредиторські вимоги Залевської Н.Є., Артюх Н.Я., Гриценко У.Ю., Трухана В.Г., Чернецької М.А., Резніченко З.С., Романенко С.В., Приходька О.В. та вказані у довідці про заборгованість із заробітної плати працівників банкрута, що складена колишнім директором ТОВ «Переяславський хліб» Костюк Т.В. (том 5 а.с. 99 - 115).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відсутність фінансових та кадрових документів підприємства, які б підтверджували суми нарахованої та невиплаченої заробітної плати ускладнює визначення дійсності та обґрунтованості заявлених грошових вимог колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» за період процедури банкрутства.

Також у клопотанні 12.06.2013 р. ліквідатор Янчук О.М. просив суд зняти усі обмеження щодо відчуження майна боржника.

Витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підтверджується, що все нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» знаходиться під арештом та оголошено заборону на його відчуження. Рухоме майно боржника також перебуває під забороною відчуження, обтяжене заставами ПАТ «Укрексімбанк», АБ «Київська Русь» (том 2 а.с. 159 - 162).

Нормами статті 23 Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, існуючі обмеження на реалізацію майна банкрута перешкоджають проведенню передбачених законодавством ліквідаційних заходів та погашення заборгованості, в тому числі, забезпеченої заставою, а тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню шляхом зняття відповідних заборон.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» Янчука О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №Б3/095-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича на 6 (шість) місяців, тобто до 13.12.2013 року.

2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.12.2013 року.

3. В задоволенні клопотання Приходька Олександра Васильовича щодо залучення його до участі у справі №Б3/095-11 представником працівників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» відмовити.

4. Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» Залевської Н.Є., Артюх Н.Я., Гриценко У.Ю., Трухана В.Г., Чернецької М.А., Резніченко З.С., Романенко С.В., Приходька О.В., а за результатами їх розгляду надати суду та вказаним кредиторам письмові документально обґрунтовані пояснення/ заперечення із відповідними розрахунками.

5. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області в строк до 20.07.2013 року надати суду та ліквідатору:

1) інформацію стосовно колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845), у тому числі Іонела Леоніда Федоровича (податковий номер 2532317878), Залевської Наталії Євгенівни (податковий номер 2196111686), Артюх Ніни Яківни (податковий номер 2322416843), Гриценко Уляни Юліанівни (податковий номер 2104816403), Трухана Василя Григоровича (податковий номер 2324014016), Чернецької Марії Андріївни (2102820981), Резніченко Зої Сергіївни (податковий номер 2347827442), Романенко Світлани Володимирівни (податковий номер 2417108369), Приходька Олександра Васильовича (податковий номер 2464411398), а саме:

- період перебування у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб»;

- суму нарахованої їм заробітної плати з квітня 2011 року по 19 червня 2012 року;

- невиплачену заробітну плату (період, сума);

2) надати наявну інформацію стосовно інших працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845), а саме:

- прізвище, ім'я та по батькові, ІПН;

- період перебування у трудових відносинах із ТОВ «Переяславський хліб»;

- суму нарахованої (щомісячно) заробітної плати з квітня 2011 року по 19 червня 2012;

- невиплачену заробітну плату (період, сума);

3) надати засвідчені копії звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845) про суми нарахованої з квітня 2011 року по 19 червня 2012 заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (форми №Д4).

6. Зобов'язати Переяслав-Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію в строк до 20.07.2013 року надати суду та ліквідатору:

1) інформацію стосовно колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845), у тому числі Іонела Леоніда Федоровича (податковий номер 2532317878), Залевської Наталії Євгенівни (податковий номер 2196111686), Артюх Ніни Яківни (податковий номер 2322416843), Гриценко Уляни Юліанівни (податковий номер 2104816403), Трухана Василя Григоровича (податковий номер 2324014016), Чернецької Марії Андріївни (податковий номер 2102820981), Резніченко Зої Сергіївни (податковий номер 2347827442), Романенко Світлани Володимирівни (податковий номер 2417108369), Приходька Олександра Васильовича (податковий номер 2464411398), а саме:

- період перебування у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб»;

- суму нарахованої їм заробітної плати з квітня 2011 року по 19 червня 2012 року;

- невиплачену заробітну плату (період, сума);

2) надати наявну інформацію стосовно інших працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845), а саме:

- прізвище, ім'я та по батькові, ІПН;

- період перебування у трудових відносинах із ТОВ «Переяславський хліб»;

-суму нарахованої (щомісячно) заробітної плати з квітня 2011 року по 19 червня 2012 р.;

- невиплачену заробітну плату (період, сума);

3) надати засвідчені копії податкових розрахунків (форма №1ДФ) сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845) за період з квітня 2011 року по 19 червня 2012 р.

7. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича у разі не передачі йому колишніми посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (у т.ч. колишнім керівником боржника Костюк Тетяною Василівною) бухгалтерської та іншої документації банкрута, матеріальних та інші цінностей, у тому числі фінансових та кадрових документів підприємства, які б підтверджували суми нарахованої та невиплаченої заробітної плати (включаючи викладені Костюк Т.В. у довідці про заборгованість із заробітної плати працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб») звернутися до правоохоронних органів із заявами про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 357 КК України, та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вчинення порушень, передбачених ст.ст. 92-1, 116-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення до відповідальності, надавши суду докази таких звернень та відомості про результати їх розгляду.

8. Зобов'язати Іонела Леоніда Федоровича, Залевську Наталію Євгенівну, Артюх Ніну Яківну, Гриценко Уляну Юліанівну, Трухана Василя Григоровича, Чернецьку Марію Андріївну, Резніченко Зою Сергіївну, Романенко Світлану Володимирівну, Приходька Олександра Васильовича подати суду докази сплати ними судового збору за розгляд поданих ними заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб».

9. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2013 року о 09-40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).

10. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

11. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» Янчука О.М. про скасування обмежень, накладених на майно та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб». Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Вилучити із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про всі типи обтяження на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845). Вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 13.06.2013 року.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 14.06.2014 року.

Ухвала в частині скасовуння арешту та інших обмежень щодо розпорядження його майном може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

12. Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, у тому числі Іонелу Леоніду Федоровичу, Залевській Наталії Євгенівні, Артюх Ніні Яківні, Гриценко Уляні Юліанівні, Трухану Василю Григоровичу, Чернецькій Марії Андріївні, Резніченко Зої Сергіївні, Романенко Світлані Володимирівні, Приходьку Олександру Васильовичу, а також до виконання - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), Київській обласній філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1, літ. «А»), Управлінню Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Переяслав-Хмельницькій об'єднаній державній податковій інспекції.

Суддя Антонова В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31987198 ?

Документ № 31987198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31987198 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31987198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31987198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31987198, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31987198, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31987198 відноситься до справи № б3/095-11

Це рішення відноситься до справи № б3/095-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31986693
Наступний документ : 31987326