Рішення № 31986785, 12.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3538/13-ц

2/119/1729/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при серетарі Маричевій С. В.

за участю представника ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2011 року контролерами Феодосійського РЕМ в ході проведення обстеження електроустановок споживача ОСОБА_3. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., шляхом самовільного зняття електричного лічильника. Електрична енергія споживалась, але прибором обліку не обліковувалась. За зазначеним фактом контролерами Феодосійського РЕМ був складений акт № 200255, який був розглянутий комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго», та у відповідності до частини третьої Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за формулою 2.7 був проведений розрахунок спричиненої електропостачальнику шкоди, сума якої склала 874 грн. 85 коп. 29.03.2011 року було укладено договір з відповідачем про виплату суми заборгованості по акту, проте спричинена матеріальна шкода до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, що і стало підставою для звернення ПАТ «ДТЕК Крименерго» із зазначеним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнала, пояснивши, що вказану в позові суму вона не сплатила через відсутність коштів.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Феодосійського району електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.4-7).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються нормами ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 2 зазначених Правил, самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється на підставі відповідної Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією, яке виразилось в під'єднанні до мережі енергопостачання поза прибором обліку шляхом самовільного зняття електричного лічильника, що підтверджується відповідним актом (а.с. 11). Вартість електричної енергії, розрахованої згідно з Методикою, затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 складає 874 грн. 85 коп., що підтверджується копією розрахунку (а.с. 10).

Згідно договору № 301 від 29.03.2011 року про реструктуризацію завданої матеріальної шкоди, відповідач взяв на себе обов'язок погасити заборгованість у вказаній сумі до 01.07.2011 року (а.с. 12), проте взяті на себе зобов'язання не виконав.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 874 грн. 85 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Феодосійським МВ ГУМВС України в АР Крим 24.07.2002) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"( м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в сумі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Феодосійським МВ ГУМВС України в АР Крим 24.07.2002) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"( м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Мурзенко

Суддя М. В. Мурзенко