Ухвала суду № 31986662, 19.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"19" червня 2013 р.Справа № 5017/576/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників

від прокурора: не з'явився;

Від позивача: Кравченко Ю.В. за довіреністю №8 від 09.01.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ї особи: не з'явився;

Від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не з'явився;

розглянувши подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 5017/576/2012 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Перший лікеро-горілчаний завод", 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Міністерство аграрної політики та продовольства України про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 176528,21 грн., -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.04.2012 р. задоволений позов заступника прокурора Одеської області поданий в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

З приватного акціонерного товариства "Перший лікеро-горілчаний завод"(65007, м.Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 31631092) до Державного бюджету України (р/р 31113092700002, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, одержувач ГУДКС України в Одеській області) стягнуто заборгованість з орендної плати у розмірі 170593 (сто сімдесят тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 55 копійок.

З приватного акціонерного товариства "Перший лікеро-горілчаний завод"(65007, м.Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 31631092) до Державного бюджету України (р/р 31113092700002, МФО 328011, код ЄДРПОУ 37607526, одержувач ГУДКС України в Одеській області) стягнуто пеню у розмірі 5934 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 66 копійок.

Договір оренди від 01.10.2001р. обліковий № 2098409102, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 20984091) та приватним акціонерним товариством "Перший лікеро-горілчаний завод"(65007, м.Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 31631092) на цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства "Одеський лікеро-горілчаний завод", розташований за адресою: м. Одеса, площа Старосінна,1 - розірваний.

Приватне акціонерне товариство "Перший лікеро-горілчаний завод"(65007, м.Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 31631092) зобов'язано повернути державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 20984091) цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства "Одеський лікеро-горілчаний завод", розташований за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, 1, у Порядку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847.

З приватного акціонерного товариства "Перший лікеро-горілчаний завод"(65007, м.Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 31631092) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) стягнуто судовий збір у розмірі 46111 (сорок шість тисяч сто одинадцять) грн. 56 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року вказане рішення господарського суду Одеської області залишено без змін і набрало законної сили.

05 липня 2012 року на виконання вказаних рішення господарського суду Одеської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду видані накази, дійсні для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 серпня 2012 року Приватному акціонерному товариству "Перший лікеро-горілчаний завод» повернута касаційна скарга на вказане рішення господарського суду Одеської області.

05.06.2013 р. до господарського суду Одеської області від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Державна виконавча служба) надійшло подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду у якому зазначено таке.

На примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - відділ) знаходиться наказ № 5017/576/2012, виданий Господарським судом Одеської області 5 липня 2012 року, про зобов'язання ПАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» повернути державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод», розташований за адресою : м. Одеса, площа Старосінна 1, у порядку затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847.

16.08.2012 року на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику надавався семиденний строк для добровільного виконання рішення суду. Вказану постанову було отримано нарочно представником ПАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» 27.08.2012 року.

Відповідно до письмових та усних пояснень сторін виконавчого провадження, виникає проблема виконання рішення суду, а саме: відповідно до виконавчого документу потрібно повернути державі цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод» у порядку затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847, вказаний наказ значно ускладнює повне та фактичне виконання рішення суду.

Державна виконавча служба у поданні зазначає, що як вбачається з матеріалів справи регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області було видано наказ «про організацію роботи щодо проведення інвентаризації, розмежування та оцінки вартості майна цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод».

Але станом на теперішній час рішення суду не виконано.

30.05.2013 року на адресу відділу як зі сторони боржника ПАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» та і зі сторони регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надійшли заяви стосовно звернення до Господарського суду Одеської області, зі сторони Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з поданням про заміну способу виконання рішення суду, а саме: шляхом фактичної передачі майна без урахування вимог порядку затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить суд:

постановити ухвалу, встановивши подальший порядок і спосіб виконання рішення суду в якій дозволити, повернення цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод» шляхом фактичної передачі майна без урахування вимог порядку затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847, по виконанню наказу № 5017/576/2012, виданого Господарським судом Одеської області 5 липня 2012 року, про зобов'язання ПАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» повернути державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод», розташований за адресою : м. Одеса, площа Старосінна 1, у порядку затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 червня 2013 р. вказане подання прийнято до розгляду та його розгляд призначений на "19" червня 2013 р. о 11:45 год.

Цією ж ухвалою суду суд зобов'язав :

заявника Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати:

- письмово уточнити надане подання, посилаючись на діюче законодавство (Господарський процесуальний кодекс України - зазначити чітко статтю) на підставі якого подане зазначене подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення способу виконання рішення;

Заступника прокурора Одеської області:

- надати письмово пояснення на подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/576/2012;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області:

- надати письмово пояснення на подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/576/2012;

- надати докази звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фонду державного майна України з приводу обставин викладених у листі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області №10-05-02663 від 28.05.2013р. та у поданні виконавчої служби;

Міністерство аграрної політики та продовольства України:

- надати письмово пояснення на подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/576/2012.

Вказана ухвала направлена учасникам процесу відповідно до приписів ст.87 ГПК України і відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Таким чином всі учасники судового процесу повідомлені належним чином про час і місце розгляду судом подання ВДВС.

В засідання суду 19 червня 2013 року з'явився лише представник Фонду та надав свої пояснення.

Таким чином, вимоги вказаної ухвали виконав лише представник Фонду.

Представник заявника - ВДВС - у засідання суду не з'явився, 18.06.2013 р. надав лист з проханням відкласти розгляд вказаного подання у зв'язку із знаходженням на виконанні іншого виконавчого провадження. При цьому доказів яке саме виконавче провадження ВДВС повинно виконати до вказаного листа не додано.

Проаналізувавши вказаний лист ВДВС, господарський суд вважає причини неявки представника заявника, зазначені у цьому листі, не доведеними і тому є неповажними. Крім того, господарський суд зазначає, що перенесення розгляду питання щодо встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду нормами ГПК України не передбачено.

Розглянувши матеріали справи, вказане подання, проаналізувавши надані заявника докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця господарський суд може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як випливає із змісту вказаного рішення, Приватне акціонерне товариство «Перший лікеро-горілчаний завод» зобов'язано повернути державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області цілісний майновий комплекс колишнього державного підприємства "Одеський лікеро-горілчаний завод", розташований за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, 1, у Порядку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847.

У поданні ставиться питання про постановлення ухвали, встановивши подальший порядок і спосіб виконання рішення суду в якій дозволити, повернення цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод» шляхом фактичної передачі майна без урахування вимог порядку затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847.

При цьому чому саме таким способом слід виконати вказане рішення у поданні взагалі не зазначено. Виконавець, у поданні, посилається на письмові та усні пояснення сторін виконавчого провадження відповідно до яких виникає проблема виконання цього рішення. При цьому в поданні взагалі не зазначені які саме є письмові та усні пояснення сторін виконавчого провадження. Не надано таких доказів у додатку до подання. У додатку до подання відсутні такі докази.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку про необґрунтованість та не доведеність подання.

Крім того, згідно п. 7.1.3 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", - 7.1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Згідно змісту вказаного рішення повернення вказаного майна слід здійснити у Порядку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847, а встановивши порядок виконання вказаного рішення без урахування вимог порядку затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847 - тим самим суд змінює суть вказаного рішення, що суперечить вказаному пункту Пленуму Вищого господарського суду України.

Таким чином, з урахуванням викладеного господарський суд не знаходить правових підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у задоволенні подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2012 р. № 5017/576/2012, про встановлення подальшого порядку і способу виконання рішення суду про повернення цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Одеський лікеро-горілчаний завод» шляхом фактичної передачі майна без урахування вимог порядку затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997р. №847.

Суддя Никифорчук М.І.