Ухвала суду № 31986407, 19.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 914/311/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українсько-Англійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "НТОН", м. Львів (далі - Товариство),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2013

зі справи № 914/311/13-г

за позовом приватної організації "Українська ліга авторський і суміжних прав", м. Київ,

до Товариства,

про стягнення заборгованості в розмірі 36 626, 54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.06.2013 № 34/01, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 зі справи № 914/311/13-г змінити, "задоволити апеляційну скаргу" про стягнення з відповідача "зобов'язання по сплаті роялті частково, а саме - в розмірі 14 050, 00 грн. та 660 грн. судового збору".

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Товариство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 860, 25 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 зі справи № 914/311/13-г повернути Українсько-Англійському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "НТОН".

2. Повернути Українсько-Англійському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "НТОН" (79005, м. Львів, пл. Петрушевича, буд.3) судовий збір у сумі 860, 25 грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 коп.), сплаченого згідно з платіжним дорученням від 04.06.2013 № 1549.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов