Справа № 210/438/13- ц
Провадження №2-п/210/33/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2013 року по справі № 210/438/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 14 березня 2013 року винесено заочне рішення по справі № 210/438/13-ц, пр.№ 2/210/800/13, за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Аска" про виплату страхового відшкодування, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" "Аска", код ЄДРПОУ 13490997, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, стягнуто страхове відшкодування у розмірі 4099 грн. (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) гривнь 80 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень) та судовий збір у сумі 229 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень) 41 коп. В решті позову - відмовлено.
У травні 2013 року на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2013 року по справі № 210/438/13-ц.
Ухвалою суду від 13.05.2013 року вище зазначена заява була залишена без руху, так як заява не відповідала вимогам ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Зазначену ухвалу суду, згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта» отримане позивачем (адреса: м. Донецьк, проспект Ілліча, 100, 83052) 31.05.2013 р., про що свідчить відповідний підпис уповноваженого представника.
Згідно з пп. 4.1.2, 4.1.3. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2.).
Станом на 20 червня 2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, Заявник недоліки заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне визнати заяву такою, що не була подана та повернути її заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2013 року по справі № 210/438/13-ц вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. В. Чайкіна
Судове рішення № 31985999, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/438/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: