Ухвала суду № 31984521, 20.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/373/13-к

Провадження № 1-кс/622/40/2013

УХВАЛА

іменем України

20.06.2013 оку смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального переслідування у відношенні ОСОБА_2 від 05 січня 2012 року постановлену начальником СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальній справі №80110226,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року до Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було подано скаргу на постанову про закриття кримінального переслідування у відношенні ОСОБА_2 від 05 січня 2012 року постановлену начальником СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальній справі №80110226.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про те, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 304 КПК України обумовлюється строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження, так скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 оскаржується постанова про закриття кримінального переслідування у відношенні ОСОБА_2 постановлена начальником СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальній справі №80110226 ще 05 січня 2012 року. Зі скаргою на вказану постанову ОСОБА_1 звернувся до суду 04 квітня 2013 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

Таким чином, враховуючи, що скаржником не порушено питання про поновлення строку на оскарження, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303, ч. 1, 2 ст. 304 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального переслідування у відношенні ОСОБА_2 від 05 січня 2012 року постановлену начальником СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальній справі №80110226.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_4