У Х В А Л А
Справа № 817/2261/13-а
21 червня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Малого приватного підприємства "Р.Т.Д.Сокіл"
до
Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Мале приватне підприємство "Р.Т.Д. Сокіл" звернулося до суду з позовом до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000312200 та №0000322200 від 03.06.2013 року.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Всупереч вимог даної норми позивачем не надано копії адміністративного позову з додатками для відповідача, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 20.06.2013 року.
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів .
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 05 липня 2013 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Малого приватного підприємства "Р.Т.Д.Сокіл" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити Малому приватному підприємству "Р.Т.Д.Сокіл" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 05 липня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Ткачук Н.С.
Судове рішення № 31984186, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2261/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: