СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Справа № 5020-440/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Волкова К.В.,
за участю представників сторін:
позивача: Арістархов Олексій Костянтинович, довіреність № б/н від 03.01.13, відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера";
відповідача: Дорожкін Анатолій Дмитрович, довіреність № б/н від 07.05.13, товариство з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство";
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 14 червня 2012 року у справі № 5020-440/2012
за позовом відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (вул.Індустріальна, 12,Севастополь,99003)
до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (вул. Гер. Севастополя, б.13,Севастополь,99001)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „ЕРА" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" про визнання права власності, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що укладені між відкритим акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА" та товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" договори за характером передбачених ними робіт є змішаними договорами, які містять як елементи підряду так і поставки, а тому у відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" виникло право власності на отриману кабельну продукцію, яке не визнається та оспорюється товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство".
Рішенням господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-440/2012 (суддя С.О. Щербаков) у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" до товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" про визнання права власності відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарський суд першої інстанції дійшов висновку про те, що жоден з спірних договорів не містить елементів договорів поставки, зокрема умов щодо кількості, асортименту та ціни кабельної продукції, які є істотними умовами для договору поставки та передбачені статтею 266 Господарського кодексу України, а містить лише умови, за якими відповідач повинен передати позивачу кабельну продукцію саме для електроремонтних робіт, отже, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору підряду.
В ході розгляду справи представник публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" надав Севастопольському апеляційному господарському суду установчі документи, з яких вбачається, що воно є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА".
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „ЕРА" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у задовольнити позов.
Апеляційна скарга мотивована посиланням публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" на порушення господарським судом міста Севастополя норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення для її розгляду.
Зокрема, заявник апеляційної скарги вказує на те, що господарський суд першої інстанції при прийнятті рішення дійшов помилкового висновку щодо характеру укладених між сторонами договорів, які є змішаними договорами та містять як елементи підряду так і поставки. При цьому умови щодо кількості, асортименту та ціни кабельної продукції були погоджені сторонами шляхом оформлення специфікацій, калькуляцій та відомостей матеріалів, що наявні у матеріалах справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 травня 2013 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, та просив її задовольнити, представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги.
Повторно розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції встановив наступне.
15 січня 2003 року між відкритим акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА" (у теперішній час - публічним акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА") (Виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" (Замовником) був укладений договір № 1620, згідно з пунктом 1.1 якого Виконавець відповідно до листів-замовлень приймає на себе зобов'язання з ремонту електрообладнання та електромонтажних робіт на замовленні 133/641Б в обсязі кошторисних калькуляцій № 2654, 2724, 2733, 2763, а Замовник зобов'язується прийняти та сплатити вартість вказаних робіт (т.1 а.с.17-19).
Згідно з пунктом 2.1 вказаного договору орієнтовна договірна вартість робіт складає 1389379,44 грн. з урахуванням ПДВ.
Пунктом 2.2 договору №1620 від 15 січня 2003 року визначено, що оплата робіт здійснюється Замовником за рахунками Виконавця.
Протоколом розбіжностей до договору № 1620 в редакції Замовника пункт 1.5 було викладено у наступній редакції: „Обладнання, кабельну продукцію поставляє Замовник за наданими виконавцем відомостям замовлення. Поставку допоміжних матеріалів здійснює Виконавець" (т.1 а.с. 20-21).
В подальшому між відкритим акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА" та товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" були укладені аналогічні договори № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року, згідно з умовами яких позивач (Виконавець) зобов'язувався здійснювати ремонт електрообладнання та електромонтажні роботи на замовленні (т.1 а.с. 32-35, 57-60, 92-95, 103-106) за рахунок коштів Замовника (відповідача).
У пункті 1.6 договору № 1636 від 28 січня 2004 року визначено, що поставку кабельної продукції здійснює Замовник у строк до 10 лютого 2004 року безпосередньо у цех Виконавця із наданням паспортів, сертифікатів та протоколів вхідного контролю.
Пунктом 1.5 договору № 1637 від 28 січня 2004 року також було передбачено, що поставку кабельної продукції здійснює Замовник безпосередньо у цех Виконавця із наданням паспортів, сертифікатів та протоколів вхідного контролю.
У договорі № 1727 від 14 лютого 2006 року сторони передбачили обов'язок виконавця поставити всю необхідну кабельну продукцію (підпункт 6.1.2).
Аналогічний обов'язок відповідача сторони визначили й у договорі № 1764 від 15 лютого 2007 року.
По кожному зі вказаних договорів сторонами були оформлені та підписані наявні у справі специфікації, калькуляції та відомості матеріалів. Згідно з наявними у справі наказами-накладними відповідач в період з 2004 по 2005 поставив позивачеві кабельну продукцію в асортименті, вказаному у даних накладних, кількома партіями (т.1, а.с.116-169).
Відповідно до наявного у справі інвентаризаційного опису кабельної продукції товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство", поставленої до відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА", станом на 01 березня 2012 року у позивача наявна кабельна продукція, передана відповідачем, асортимент якої складає 338 найменувань загальною кількістю 282024 шт. на суму 4896563,60 грн. Існування цієї продукції, саме як наведений позивачем перелік її асортименту та залишків, відповідачем не спростовується.
Вважаючи, що у відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" виникло право власності на залишки кабельної продукції, переданої йому відповідачем в рамках виконання договорів № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року, яке не визнається та оспорюється товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство", відкрите акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „ЕРА" звернулось до господарського суду міста Севастополя з даним позовом.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши присутніх у судових засіданнях представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи, що предметом вказаного спору є відносини щодо визнання права власності до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.
Як вже було вказано, між відкритим акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА" та товариством з обмеженою відповідальністю Спільним російсько-українським підприємством „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" були укладені договори № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року.
Дослідивши вказані договори, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що своєю правовою природою ці договори є договорами підряду та не містять істотних умов договорів поставки в розумінні статті 265 Господарського кодексу України. Однак такий висновок господарського суду міста Севастополя є передчасним, не заснованим на ретельній оцінці обставин справи в їх сукупності.
Так, загальним предметом вказаних договорів є виконання позивачем комплексу електромонтажних та ремонтних робіт на об'єктах відповідача, що відповідає положенням частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України щодо договору підряду.
Як вказує відповідач та підтверджено доказами, наявними у матеріалах справи, спірна кабельна продукція є залишками видаткових матеріалів, поставлених позивачеві для виконання електромонтажних та електроремонтних робіт.
Відповідно до статті 840 Цивільного кодексу України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків.
Наведена норма фактично визначає, що відповідальність підрядника за неправильне використання наданих замовником матеріалів, саме як обов'язок підрядника повернути їх залишок, залежить від наявності у відповідному договорі підряду застережень щодо норм витрат матеріалів, строків повернення їх залишків та відходів, а також положення про відповідальність підрядника у разі порушення зобов'язань стосовно матеріалів.
Зі змісту наявних у справі договорів № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року чітко вбачається, що вони містять умови про передачу („поставку") Замовником (відповідачем) кабельної продукції Виконавцеві (позивачу), проте, не містять істотних умов щодо норм витрат матеріалів та строків зворотного повернення позивачем їх залишків та відходів, як це передбачено частиною 2 статті 840 Цивільного кодексу України.
За таких обставин в силу відсутності у договорах між позивачем та відповідачем істотних умов, передбачених статтею 840 Цивільного кодексу України, у Виконавця (підрядника, позивача) не виникло зобов'язання повернути Замовникові (відповідачу) залишки спірної кабельної продукції, не використаної в процесі виконання електромонтажних та електроремонтних робіт.
В той же час, протокол розбіжностей до договору № 1620 від 15 січня 2003 року, пункт 1.6 договору № 1636 від 28 січня 2004 року, пункт 1.5 договору № 1637 від 28 січня 2004 року, підпункт 6.1.2 договору № 1727 від 14 лютого 2006 року та договір № 1764 від 15 лютого 2007 року містять зобов'язання Замовника (відповідача) поставити Виконавцеві (позивачу) кабельну продукцію безпосередньо на склади останнього.
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України договір, за яким одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму, є договором поставки.
Суд апеляційної інстанції не погоджується із висновками місцевого господарського суду про те, що в укладених позивачем та відповідачем договорах відсутні такі істотні умови поставки (стаття 266 Господарського кодексу України), як кількість, асортимент та вартість кабельної продукції.
Зокрема, асортимент, кількість та вартість кожної з поставлених партій спірної продукції чітко визначені у наявних у матеріалах справи наказах-накладних, специфікаціях та відомостях матеріалів, які оформлені з дотриманням вимог статті 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та підписані сторонами.
Частина друга статті 266 Господарського кодексу передбачає, що загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами можуть визначатися специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
В свою чергу, положеннями частини 4 статті 632 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.
Отже, навіть якщо ціна окремих партій спірної продукції вважається невизначеною через нерозбірливе оформлення відповідних наказів-накладних, калькуляцій або специфікацій, вона має бути визначена виходячи із звичайних цін на аналогічні товари, зокрема з цін, визначених у наявних у справі додаткових угодах № 1 та № 2 до договору № 121 від 20 жовтня 2003 року, укладеному на закупівлю спірної продукції між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Азовська кабельна компанія".
На підставі викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що укладені між позивачем та відповідачем договори № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року мають змішаний (частина 2 статті 628 Цивільного кодексу України) характер, оскільки окрім умов підряду в них також містяться узгоджені умови щодо поставки.
Зі змісту договорів № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року також випливає, що строк їх дії визначений фактичним виконанням зобов'язань сторін тобто, виходячи з предмету договорів - закінченням Виконавцем (позивачем) електромонтажних та електроремонтних робіт, передачі їх результату Замовнику (відповідачу) та їх оплати.
З пояснень представників сторін та рішення господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2010 року у справі № 5020-5/184 вбачається, що зобов'язання відповідача з оплати робіт, виконаних позивачем за договорами № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року, не виконані, отже, вказані договори не припиняли своєї дії та є джерелами виникнення в їх сторін (позивача та відповідача) прав та обов'язків.
Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень частини 1 статті 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
В даному випадку набувачем спірної кабельної продукції є Виконавець (позивач), який законно отримав її з вільного волевиявлення первинного власника - відповідача - на підставі умов про поставку матеріалів для виконання робіт, визначених договорами № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року. Факт поставки позивачу спірної продукції, оформлений наявними у справі первинними документами - наказами-накладними - сторонами не оспорюється. Дані первинні документи оформлені згідно з вимогами статті 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України", містять усі необхідні реквізити та підтверджують факт здійснення сторонами господарських операцій з передачі відповідачем на склади позивача кабельної продукції у визначених кількості та асортименті.
З пояснень представників сторін та порівняння даних наказів накладних (щодо загального обсягу переданої продукції) з даними інвентаризаційного опису позивача також слідує, що поставка позивачу кабельної продукції для виконання електромонтажних робіт щодо рухомого майна (морських суден) в принципі передбачала повну переробку (в розумінні, зокрема, підпункту 6.2.1 статті 6 Закону України „Про податок на додану вартість" на час спірних відносин) цієї продукції, внаслідок якої вона переставала існувати у первинному вигляді та одержувались інші речові результати робіт, а за результатами належного виконання договорів уся кабельна продукція, передана позивачу, повинна була бути перероблена для досягнення мети цих договорів.
Таким чином, відповідач, передаючи позивачу спірну продукцію за договорами № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року фактично мав волевиявлення добровільно втратити право власності на передану ним продукцію в натурі (в її первинному вигляді), маючи прагнення за наслідками виконання цих договорів отримати інший речовий результат у вигляді виконаних робіт з використанням перероблених матеріалів.
Під час розгляду справи відповідач жодного разу не заявляв, що спірна продукція була передана ним позивачу поза вільною волею або під впливом тяжких обставин.
Крім того, за правилами пункту 1 частини 1 статті 246 Цивільного кодексу України відчуження власником майна (зокрема внаслідок поставки) є підставою для припинення його права власності на це майно.
Отже, за відсутністю зобов'язань позивача щодо повернення відповідачеві залишків невикористаної кабельної продукції, а також доведеності добровільної передачі цієї продукції від відповідача набувачеві за договорами № 1620 від 15 січня 2003 року, № 1636 від 28 січня 2004 року, № 1637 від 28 січня 2004 року, № 1727 від 14 лютого 2006 року та № 1764 від 15 лютого 2007 року - позивачу у справі - в останнього в силу положень статей 328 та 334 Цивільного кодексу України з моменту отримання спірної кабельної продукції виникло право власності на неї.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Під час розгляду справи відповідач категорично заперечував проти виникнення у позивача права власності. До пред'явлення позову наявною у справі заявою від 08 лютого 2012 року відповідач звинуватив посадових осіб позивача в розтраті спірного майна, заявляючи себе перед органом внутрішніх справ (Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі) як власника цього майна.
Таке невизнання та оспорювання права власності позивача на спірну продукцію є підставою для визнання цього права в судовому порядку шляхом задоволення позову.
З огляду на вищенаведене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, що є підставою для скасування рішення та прийняття нового про задоволення позовних вимог.
Керуючись статтями 101, пунктом 2 статті 103, пунктом 3 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" задовольнити.
2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 14 червня 2012 року у справі № 5020-440/2012 скасувати.
3. Прийняти нове рішення.
4. Позов задовольнити повністю.
5. Визнати за публічним акціонерним товариством „Севастопольське підприємство „ЕРА" (проспект Нахімова, 15, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 14311057) право власності на кабельну продукцію за наступним переліком:
№ п/пНайменування та характеристикаОд. виміруФактична наявність станом на 01.03.2012Наявність за даними бухгалтерського обліку станом на 01.03.2012 КількістьВартість, грн.КількістьВартість, грн.Сума1КМПВЭ 2х0,75 -500м1473,451473,45507,152КМПВ3 2х1,0 -500м10593,5710593,573 780,633КМПВЭ 2х1,5 -500м594,12594,12243,084КМПВЭ 4х1,0 -500м6914,346914,342 998,945КМПВЭ 4х1,0 -1000м4704,454704,452 091,506КМПВЭ 7х0,5 -500м1284,441284,44568,327КМПВЭ 7х0,75 -500м2734,912734,911 340,438КМПВЭ 7х1 ,0 - 500м715,70715,70404,709КМПВЭ 7х1,0 -1000м955,83955,83553,8510КМПВЭ 7х1,5 -500м867,40867,40636,4011КМПВЭ 12х0,75 -1000м1177,061177,06826,0212КМПВЭ 12х0,75 -500м1666,931666,931 150,3813КМПВЭ 12х1,0 -500м1118,501118,50943,5014КМПВЭ 14х1 0-500м41769,3241769,3238 920,3215КМПВЭ 14х1,5- 500м12611,7712611,771 483,0216КМПВЭ 19х1,5 -500м8723,418723,412 036,6717КМПВЭ 24х0,5 -500м1679,761679,761 629,9218КМПВЭ 24х0,75 -500м25011,2525011,252 812,5019КМПВЭ 24х1,0 -500м19313,4219313,422 590,0620КМПВЭ 27х0,5 -500м24910,4424910,442 599,5621КМПВЭ 27х1 0-500м17914,4617914,462 588,3422КМПВЭ З0х1,0 -500м19015,9419015,943 028,6023КМПВЭ 37х0,5 - 500м26012,6926012,693 299,4024КМПВЭ 37х0,75 - 500м47415,0347415,037 124,2225КМПВЭ 52х1,0 -500м212124,34212124,3451 625,1426КМПЭВ 7х0.75 -500м3004,743004,741 422,0027КМПЭВ 12х0,75 -500м1617,971617,971 283,1728КМПЭВ 19х0,5 -500м2510,642510,64266,0029КМПЭВ 19х0,75 -500м5012,085012,08604,0030КМПЭВ 24х0,5 -500м14613,4714613,471 966,6231КМПЭВ 24х0,75 -500м21715,3121715,313 322,2732КМПЭВ 27х0,75 -500м417,02417,0268,0833КМПЭВ 52х0,75 - 500м24331,9924331,997 773,5734КМПЭВЭ 4х0,75м1635,371635,37875,3135КМПЭВЭ 7х0,5 -500м1466,851466,851 000,1036КМПЭВЭ 7х0,75 - 500м36857,5636857,5627 858,6037КМПЭВЭ 7х1,0 -500м1258,501258,501 062,5038КМПЭВЭ 12х0,5 -500м16510,3716510,371 711,0539КМПЭВЭ 12х0,75 -500м48611,5148611,515 593,8640КМПЭВЭ 12х1,0 -500м12013,0412013,041 564,8041КМПЭВЭ 12х1,0- 500м39419,3639419,367 627,8442КМПЭВЭ 14х0,75 -500м21212,8621212,862 726,3243КМПЭВЭ 19х0,5 -500м9814,179814,171 388,6644КМПЭВЭ 19х0,75 -500м6015,896015,89953,4045КМПЭВЭ 19х1.0м16318,5916318,593 030,1746КМПЭВЭ 24х1 ,5 - 500м22429,6122429,616 632,6447КМПЭВЭ 27х0,5 -500м15019,1815019,182 877,0048КМПЭВЭ 27х0,75 -500м7721,557721,551 659,3549КМПЭВЭ 37х0,5 -500м4225,114225,111 054,6250КМПЭВЭ 37х0,75 -500м32428,1932428,199 133,5651КМПЭВЭ 37х1,0м49949,2849949,2824 590,7252КМПЭВЭ 37х1,0-500м26633,1826633,188 825,8853КМПЭВЭ 52х0,75 - 500м22437,9422437,948 498,5654КНР 1х2,5 690м162,07162,0733,1255КНР 1х25 690м305,63305,63168,9056КНР 1х50 690м39,9239,9229,7657КНР 1х70 690м312,35312,3537,0558КНР 1х185 690м32028,9532028,959 264,0059КНР 1х240 690м44237,7044237,7016 663,4060КНР 1х300 690м42351,4542351,4521 763,3561КНР 2х1,0 690м9852,759852,752 707,3862КНР 2х6,0 690м965,87965,87563,5263КНР 3х2,5 690м334,15334,15136,9564КНР 4х1,5м343,69343,69125,4665КНР 5х1,5 690м74,2874,2829,9666КНР 5х2,5 690м75,8275,8240,7467КНР 7х1,5 690м45,5445,5422,1668КНРП1х6,0 690м1104,961104,96545,6069КНРП 1х10 690м1745,931745,931 031,8270КНРП 1х16 690м2046,882046,881 403,5271КНРП 1х16 690м10310,2210310,221 052,6672КНРП 1х35 690м197711,76197711,7623 249,5273КНРП 1х35 690м189211,76189211,7622 249,9274КНРП 1х35 690м99215,8899215,8815 752,9675КНРП 1х50 690м385614,68385614,6856 606,0876КНРП 1х50 690м264214,68264214,6838 784,5677КНРП 1х50 690м58319,8258319,8211 555,0678КНРП 1х70 690м73017,7373017,7312 942,9079КНРП 1х95 690м176422,34176422,3439 407,7680КНРП 1х95 690м158022,34158022,3435 297,2081КНРП 1х120 690м11826,6911826,693 149,4282КНРП 1х185 690м66938,8266938,8225 970,5883КНРП 1х240 690м35865,6335865,6323 495,5484КНРП 1хЗ00 690м20558,3620558,3611 963,8085КНРП 1хЗ00 690м16078,7916078,7912 606,4086КНРП 2х1,0 690м181767,31181767,31132 866,5687КНРП 2х1,0 690м4025,414025,412 172,1288КНРП 2х1,5 690м56245,7256245,7232 169,2889КНРП 2х2,5 690м926,18926,18568,5690КНРП 2х4,0 690м5611,015611,01616,5691КНРП 2х6,0 690м18312,5718312,572 300,3192КНРП 2х10 690м11212,7711212,771 430,2493КНРП 2х16 690м11315,5011315,501 751,5094КНРП 2х120 690м29166,5429166,5419 363,1495КНРП Зх1,0 690м5477,675477,674 195,4996КНРП Зх1,0 690м24817,6624817,6619 004,4697КНРП Зх1,5 690м56,0056,0030,0098КНРП Зх1,5 690м9998,109998,108 091,9099КНРП 3х2,5 690м4329,204329,203 974,40100КНРП 3х4,0 690м7298,077298,075 883,03101КНРП Зх6,0 690м16510,5116510,511 734,15102КНРП Зх6,0 690м36114,1936114,195 122,59103КНРП Зх10 690м1214,311214,31171,72104КНРП Зх16 690м44818,2344818,238 167,04105КНРП Зх16 690м110424,62110424,6227 180,48106КНРП 3х25 690м209933,31209933,3169 917,69107КНРП 3х25 690м96724,6796724,6723 855,89108КНРП 3х35 690м52630,2852630,2815 927,28109КНРП 3х35 690м109940,88109940,8844 927,12110КНРП 3х50 690м62655,6762655,6734 849,42111КНРП 3х50 690м58141,2358141,2323 954,63112КНРП 3х70 690м12952,5512952,556 778,95113КНРП 3х95 690м64567,7864567,7843 718,10114КНРП 3х95 690м88791,5188791,5181 169,37115КНРП 3х120 690м96382,3996382,3979 341,57116КНРП 3х120 690м2170111,232170111,23241 369,10117КНРП 3х150 690м688103,17688103,1770 980,96118КНРП 4х1,0м955,95955,95565,25119КНРП 4х1,5 690м1636,351636,351 035,05120КНРП 4х1,5 690м4028,584028,583 449,16121КНРП 5х1,0 690м3568,903568,903 168,40122КНРП 5х2,5 690м1069,031069,03957,18123КНРП 7х1,0 690м4979,564979,564 751,32124КНРП 7х1,0 690м97,0897,0863,72125КНРП 7х1,5 690 м108,98108,9889,80126КНРП 7х1,5 690 м34812,1334812,134 221,24127КНРП 7х2,5 690 м14610,7914610,791 575,34128КНРП 7х2,5 690 м7316,037316,031 170,19129КНРП 10х1,0 690 м1449,921449,921 428,48130КНРП 10х1,5 690 м23011,3323011,332 605,90131КНРП 10х2,5 690 м26013,9026013,903 614,00132КНРП 10х2,5 690 м13520,6513520,652 787,75133КНРП 12х1,5 690 м9012,339012,331 109,70134КНРП 12х1,5 690 м13618,3213618,322 491,52135КНРП 14х1,5 690 м19513,5819513,582 648,10136КНРП 16х1,5 690 м1414,831414,83207,62137КНРП 19х1,5 690 м48716,4448716,448 006,28138КНРП 19х2,5 690 м107229,07107229,0731 163,04139КНРП 19х2,5 690 м16329,0716329,074 738,41140КНРП 24х1,5 690 м10019,9710019,971 997,00141КНРП 24х1,5 690 м16429,6616429,664 864,24142КНРП 24х2,5 690 м102125,54102125,5426 076,34143КНРП 24х2,5 690 м103125,54103125,5426 331,74144КНРП З0х1,5 690 м6023,086023,081 384,80145ККРП З0х1,5 690 м16034,2816034,285 484,80146КНРП 30х2,5 690 м16631,4216631,425 215,72147КНРПк 2х1,0 690 м166303,47166303,4757 704,37148КНРПк 2х1,5 690 м87034,8687034,8642 296,58149КНРПк 2х1,5 690 м50114,5750114,5722 900,27150КНРПк 2х2,5 690 м28534,3328534,3312 353,49151КНРПк 2х6,0 690 м1336,451336,45857,85152КНРПк 2х10 690 м1098,861098,86965,74153КНРПк 2х120 690 м1108953,211108953,21590 045,69154КНРПк 2х120 690 м407171,84407171,84292 460,64155КНРПк Зх1,0 690 м52213,5252213,5218 377,92156КНРПк Зх1,0 690 м61474,7661474,7629 259,72157КНРПк Зх1,5 690 м94223,7994223,7935 709,38158КНРПк 3х2,5 690 м20674,4720674,479 239,49159КНРПк 3х4,0 690 м8165,768165,764 700,16160КНРПк Зх6,0 690 м5167,815167,814 029,96161КНРПк 3х10 690 м26810,4726810,472 805,96162КНРПк Зх16 690 м32413,9432413,944 516,56163КНРПк 3х25 690 м43019,4443019,448 359,20164КНРПк 3х35 690 м48824,9248824,9212 160,96165КНРПк 4х1 ,0 690 м7755,227755,224 045,50166КНРПк 4х1,0 690 м3573,863573,861 378,02167КНРПк 5х1,0 690 м28904,4228904,4212 773,80168КНРПк 5х1,5 690 м4764,874764,872 318,12169КНРПк 5х1,5 690 м14206,5814206,589 343,60170КНРПк 5х2,5 690 м1166,541166,54758,64171КНРПК 7х1,0 690 м9657,079657,076 822,55172КНРПк 7х1,0 690 м1825,231825,23951,86173КНРПк 7х1.5 690 м1026,601026,60673,20174КНРПк 10х1,0 690 м177,57177,57128,69175КНРПк 10х1,5 690 м888,48888,48746,24176КНРПк 10х2,5 690 м29710,7629710,763 195,72177КНРПк 12х1,5 690м1139,511139,511 074,63178КНРПк 12х2,5 690 м17212,1817212,182 094,96179КНРПк 14х1,5 690 м55610,4155610,415 787,96180КНРПк 14х2,5 690 м11113,6011113,601 509,60181КНРПк 16х1,5 690 м6711,426711,42765,14182КНРПк 19х1,5 690 м36412,9036412,904 695,60183КНРПк 24х1,5 690 м10916,2910916,291 775,61184КНРПк 24х2.5 690 м18229,1618229,165 307,12185КНРПк 27х1,5 690 м10817,6810817,681 909,44186КНРПк 27х2,5 690 м12224,3812224,382 974,36187КНРПк З0х1,5 690 м11626,7311626,733 100,68188КНРПк 30х2,5 690 м27036,2927036,299 798,30189КНРПк ЗЗх1,5 690 м20520,7020520,704 243,50190КНРТП 2х1,0 400 м16667,3116667,3112 178,46191КНРТП Зх1,0 690 м3605,683605,682 044,80192КНРТП 5х1,0 400 м219,79219,79205,59193КНРТП 7х1,0 400 м6010,526010,52631,20194КНРТЭ 2х1,0 м605,22605,22313,20195КНРТЭ Зх1,0 400 м997,63997,63755,37196КНРТЭ 4х1,0 400 м406,14406,14245,60197КНРТЭ 5х1,0 400 м299,20299,20266,80198КНРТЭ 7х1,0 690 м18810,4318810,431 960,84199КНРТЭ 10х1,0 690 м6315,876315,87999,81200КНРТЭк 2х1,0 400 м21805,6721805,6712 360,60201КНРТЭк 4х1,0 400 м3985,133985,132 041,74202КНРЭ 1х10 690 м176,26176,26106,42203КНРЭ 1х16 690 м3911,203911,20436,80204КНРЭ 1х35 690 м191511,83191511,8322 654,45205КНРЭ 1х35 690 м274911,83274911,8332 520,67206КНРЭ 1х50 690 м220519,88220519,8843 835,40207КНРЭ 1х50 690 м65519,8865519,8813 021,40208КНРЭ 1х50 690 м91314,7291314,7213 439,36209КНРЭ 1х95 690 м69426,8969426,8918 661,66210КНРЭ 1х95 690 м142026,89142026,8938 183,80211КНРЭ 1х120 690 м9526,339526,332 501,35212КНРЭ 2х1,0 м119627,05119627,0584 332,10213КНРЭ 2х1,5 690 м2985,852985,851 743,30214КНРЭ 2х2,5 690 м3056,633056,632 022,15215КНРЭ 2х4,0 690 м457,53457,53338,85216КНРЭ 2х6,0 690 м22612,8622612,862 906,36217КНРЭ 2х16 690 м521,58521,58107,90218КНРЭ 2х25 690 м3521,253521,25743,75219КНРЭ 2х25 690 м10031,5710031,573 157,00220КНРЭ 3х1,0 690 м7624,617624,613 512,82221КНРЭ 3х1,5 690 м1936,271936,271 210,11222КНРЭ 3х1,5 690 м4268,474268,473 608,22223КНРЭ 3х2,5 690 м1407,291407,291 020,60224КНРЭ 3х4,0 690 м2018,472018,471 702,47225КНРЭ Зх6.0 м4115,914115,91652,31226КНРЭ 3х6,0 690 м8610,708610,70920,20227КНРЭ 3х10 690 м163314,76163314,7624 095,70228КНРЭ 3х25 690 м4024,834024,83993,20229КНРЭ 3х95 690м4089,084089,083 563,20230КНРЭ 4х1,0 690 м1016,141016,14620,14231КНРЭ 4х1,0 690 м3058,293058,292 528,45232КНРЭ 4х1,5 690 м56,7656,7633,80233КНРЭ 5х1,0 690 м1956,811956,811 327,95234КНРЭ 5х1,5 690 м457,56457,56340,20235КНРЭ 5х2,5 690 м17514,4117514,412 521,75236КНРЭ 7х1.0 690 м1447,721447,721 111,68237КНРЭ 7х1.0 690 м35410,4335410,433 692,22238КНРЭ 7х1,5 690 м599,38599,38553,42239КНРЭ 10х1.0 690 м12315,8712315,871 952,01240КНРЭ 10х1,5 690 м125716,31125716,3120 501,67241КНРЭ 12х1,5 690 м5019,365019,36968,00242КНРЭ 16х1,5 690 м71920,8871920,8815 012,72243КНРЭ 19х1,5 690 м18516,9918516,993 143,15244КНРЭ 19х2,5 690 м70529,0770529,0720 494,35245КНРЭ 19х2,5 690 м213629,07213629,0762 093,52246КНРЭ 24х1,5 690м19720,8119720,814 099,57247КНРЭ 24х2,5 690 м25026,1125026,116 527,50248КНРЭ 24х2,5 690 м1326,111326,11339,43249КНРЭ 27х1,5 690 м32822,2532822,257 298,00250КНРЭ З0х1,5 690 м16123,7816123,783 828,58251КНРЭ 33х1,5 690 м16134,3516134,355 530,35252КНРЭк 2х1,0 690 м47824,2047824,2020 084,40253КНРЭк 2х1,0 690 м10655,6710655,676 038,55254КНРЭк 2х1,5 690 м42275,9642275,9625 192,92255КНРЭк 2х1,5 690 м3074,413074,411 353,87256КНРЭк 2х2,5 690 м21714,7221714,7210 247,12257КНРЭк 3х1,0 690 м19984,6119984,619 210,78258КНРЭк 3х1,0 690 м51896,2351896,2332 327,47259КНРЭк 3х1,5 690 м61405,1161405,1131 375,40260КНРЭк 3х2,5 690 м6935,476935,473 790,71261КНРЭк Зх6,0 690 м1368,141368,141 107,04262КНРЭк 4х1,0 690 м60405,1360405,1330 985,20263КНРЭк 4х1,5 690 м955,23955,23496,85264КНРЭк 5х1,0 690 м20365,2120365,2110 607,56265КНРЭк 5х1,0 690 м23057,0423057,0416 227,20266КНРЭк 5х1,5 690 м1845,841845,841 074,56267КНРЭк 5х2,5 690 м17410,4017410,401 809,60268КНРЭк 7х1,0 690 м13266,1013266,108 088,60269КНРЭк 7х1,5 690 м1617,031617,031 131,83270КНРЭк 7х2,5 690 м13211,9113211,911 572,12271КНРЭк 10х1,5 690 м2229,212229,212 044,62272КНРЭк 10х1,5 690 м281612,44281612,4435 031,04273КНРЭк 10х2,5 690 м96711,4896711,4811 101,16274КНРЭк 12х1,5 690 м11510,0411510,041 154,60275КНРЭк 14х1,5 (690) м38915,0338915,035 846,67276КНРЭк 16х1,5 690 м74812,1574812,159 088,20277КНРЭк 19х1,5 690 м124918,18124918,1822 706,82278КНРЭк 19х1,5 690 м28513,4628513,463 836,10279КНРЭк 24х1,5 690 м50723,2550723,2511 787,75280КНРЭк 27х1,5 690 м11818,4211818,422 173,56281КНРЭк З0х1,5 690 м12526,4812526,483 310,00282КНРЭк 30х2,5 (690) м13836,3613836,365 017,68283КНРЭк 33х1,5 (690) м20129,0020129,005 829,00284КНРЭк 37х1,5 690 м102023,46102023,4623 929,20285КНРЭк 37х2,5 690 м62943,1862943,1827 160,22286КНРЭТП 7х1,0 (400) м6218,696218,691 158,78287КНРЭТП 10х1,0 400 м5023,815023,811 190,50288КНРЭТП 14х1,0 400 м14028,2114028,213 949,40289КНРЭТП 16х1,0 400 м5935,915935,912 118,69290КНРЭТЭ 7х1,0 400 м34124,7534124,758 439,75291КНРЭТЭ 10х1,0 400м44827,2144827,2112 190,08292КНРЭТЭ 12х1,0 400м15536,3615536,365 635,80293КНРЭТЭ 14х1,0 400 м14640,2814640,285 880,88294КНРЭТЭ 16х1.0 400 м20043,5320043,538 706,00295КНРЭТЭк 4х1,0 400 м19313,5619313,562 617,08296КНРЭТЭк 7х1,0 400 м21222,5121222,514 772,12297КНРЭТЭк 10х1,0 400 м15425,6015425,603 942,40298КНРЭТЭк 12х1,0 400м12030,7312030,733 687,60299КНРЭТЭк 14х1,0 400м10735,8510735,853 835,95300КНРЭТЭк 16х1,0 400м19937,8219937,827 526,18301КНРЭТЭк 24х1,0 400 м13865,2413865,249 003,12302КНРЭТЭк 27х1,0 (400) м21869,9121869,9115 240,38303КНРЭТЭк З0х1,0 400 м26574,5826574,5819 763,70304КНРЭТЭк 33х1 м40783,3740783,3733 931,59305КНРЭТЭк 37х1,0 м11793,4711793,4710 935,99306КНРЭТЭК 41х1,0 м565103,56565103,5658 511,40307МЭРШН-100 2х1,0 400 м15710,0415710,041 576,28308МЭРШН-100 7х2,5 м66129,8966129,8919 757,29309МЭРШН-100 12х1,0 400 м12041,1112041,114 933,20310МЭРШН-100 16х1,0 400 м49148,0949148,0923 612,19311МЭРШН-100 16х1,5 400м15450,0215450,027 703,08312МЭРШН-100 16х2,5 400 м92268,1092268,1062 788,20313МЭРШН-100 19х1,5 400 м10868,3710868,377 383,96314МЭРШН-100 24х1,5 400 м33775,4733775,4725 433,39315МЭРШН-100 27х1,0 400 м90085,7290085,7277 148,00316МЭРШН-100 37х1,0 м320106,56320106,5634 099,20317МЭРШН-100 37х1,5 400 м2032108,222032108,22219 903,04318МЭРШНЭ-100 12х1,0 400 м5148,515148,512 474,01319МЭРШНЭ-100 19х1,5 400м3080,673080,672 420,10320НГРШМ 27х1,0 690 м134849,71134849,7167 009,08321НРШМ 1хЗ00 690 м2979,062979,062 292,74322НРШМ 2х1,5 690 м703,13703,13219,10323НРШМ 3х1,0 690 м1614,511614,51726,11324НРШМ 3х1,0 690 м1613,031613,03487,83325НРШМ 3х1,5 690 м1563,471563,47541,32326НРШМ 3х10 690 м16312,1616312,161 982,08327НРШМ 3х16 690 м12521,5612521,562 695,00328НРШМ 3х50 690 м54336,9454336,9420 058,42329НРШМ 3х70 690 м151349,31151349,3174 606,03330СМПВЭГ-60-1000 37х1,0 м9730,949730,943 001,18331СМПЭВГ-100-1000 52х,075 м9663,869663,866 130,56332СМПЭВГ-100-1000 52х,075 м1586,221586,221 293,30333СМПЭВЭГ-60-1000 12х0,5 м11717,8211717,822 084,94334СМПЭВЭГ-60-1000 19х0,5 м9724,189724,182 345,46335СМПЭВЭГ-60-1000 27х0,5 м10834,1410834,143 687,12336СМПЭВЭГ-60-1000 37х0,5м12744,5612744,565 659,12337СМПЭВЭГ-60-1000 52х0,5м35760,1235760,1221 462,84338СПОЭВЭ 2х2,5 690 м1458,641458,641 252,80 Загалом: 282024 282024 4 896 563,60 6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство" (вул. Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, ідентифікаційний код 30394016, р/р №26007110100009 в ПАО „ВАБ Банк" МФО 380547; р/р 2600800016464 в ПАО „Укрэксимбанк" МФО 384986) на користь публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „ЕРА" (проспект Нахімова, 15, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 14311057, відомості про наявні рахунки відсутні) витрати по сплаті судового збору у розмірі 96570,00 грн.
7. Господарському суду міста Севастополя видати накази.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
К.В. Волков
Розсилка:
1. Відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" (вул.Індустріальна, 12,Севастополь,99003)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (вул. Гер. Севастополя, б.13,Севастополь,99001)
Судове рішення № 31983448, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-440/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: