ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 червня 2013 р. Справа № 909/718/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення
ТУ МНС України у Полтавській області,
вул.М.Бірюзова,53, м. Полтава, 36007
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
" Компанія "Геопошук ЛТД"
вул. Вітовського, 20, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область,77601
про стягнення заборгованості в сумі 1 979 грн. 88 коп., з яких:
1650 грн. 42 коп. - основний борг,
123 грн. - проценти за користування коштами,
124 грн. 12 коп. - пені,
82 грн. 34 коп. - втрати від інфляції.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.06.2013 року за вх. №5327/13 до суду надійшла позовна заява ( №55-1568/16.03 від 07.06.2013р.) Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ТУ МНС України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія "Геопошук ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 1 979 грн. 88 коп., з яких 1650 грн. 42 коп. - основний борг, 123 грн. - проценти за користування коштами, 124 грн. 12 коп. - пені, 82 грн. 34 коп. - втрати від інфляції.
Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, враховуючи наступне.
Згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки розрахунок суми основного боргу, який міститься в позовній заяві не є належним чином обґрунтованим. Суд звертає увагу на те, що при обґрунтованні суми основної заборгованості позивач посилається на "раніше надані послуги у розмірі 3 408 грн. 97 коп." по іншому Договору, без зазначення та долучення доказів, що підтверджують дані обставини.
В позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо.
Відповідно до ст. 32 ГПК доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ( №55-1568/16.03 від 07.06.2013р.) за вх. № 5327/13 від 18.06.2013 року та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №1021 від 12.06.2013 року) повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Соботник В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Лоза В.В. 20.06.13
Судове рішення № 31983204, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/718/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: