Рішення № 31982722, 01.06.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/504/13-ц

пров. №2/544/227/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» у березні 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору №002-16058-260507 від 26.05.2007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» відкрило ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустило та надало платіжну картку та ПІН-код до картки. Кредит надано шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до договору ОСОБА_2 зобов'язаний щомісяця у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 21.02.2013 його заборгованість за договором складає 1442,47 грн. Просить стягти з ОСОБА_2 указану суму, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 22.04.2013 у зв'язку із смертю відповідача до участі у справі залучено його правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона є спадкоємицею майна померлого батька ОСОБА_2, від якого у спадок отримала квартиру. Про кредитні зобов'язання батька їй нічого не відомо, після його смерті на протязі 4,5 років банк не повідомляв її про борги батька за кредитом. Згідна погасити заборгованість ОСОБА_2 по кредиту, яка виникла на момент його смерті.

Судом установлено:

Згідно договору №002- 16058-260507 від 26.05.2007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки позивач шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії надав відповідачу кредит, відкривши картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустивши та надавши платіжну картку та ПІН-код до неї (а.с. 5-8).

Відповідно до договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний був щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (а.с. 35).

На день його смерті заборгованість за кредитним договором станом на 01.12.2008 року становила 455, 88 грн. (а.с.11), у тому числі: тіло кредиту - 360,17 грн, заборгованість за відсотками - 6,34 грн, заборгованість за комісією -14,37 грн: пеня - 75 грн. 29.12.2008 року в рахунок заборгованості було погашено 185 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом склала 455,88-185=270,88 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яку надав державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.38), свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало померлому ОСОБА_2 за законом отримала його донька ОСОБА_1.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті боржника ОСОБА_2, вартість якої не перевищує його заборгованості перед банком, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 270,88 грн. Інші нараховані суми заборгованості не пов'язані з особою позичальника, тому у їх стягненні слід відмовити.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 229,40 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054,1282 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого 12.01.2011 Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26252900757546, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 270 ( двісті сімдесят) грн 88 коп заборгованості за кредитним договором №002- 16058-260507 від 26.05.2007 року.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко