Вирок № 31982514, 21.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№1/243/103/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего - судьи Чернышева Ю.В.

судьи Гусинского М.О.

судьи Руденко Л.М.

при секретаре Гречко Е.А.

с участием прокурора Гавриш И.П., Барабаш Ю.Ю., Тупикало Д.Ю.

адвоката ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2 ОСОБА_3

представителя потерпевшей ОСОБА_4

подсудимого ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска, Донецкой области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Маяки Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, работающего в СМЭУ-1 слесарем- электриком, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.5; 115 ч.2 п.5; 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в период времени с 20 до 23 часов, ранее знакомые между собой ОСОБА_5 ОСОБА_3. и ОСОБА_6 употребляли спиртные напитки, в процессе распития которых между ОСОБА_5 и ОСОБА_3. на бытовой почве, внезапно возникли неприязненные отношения и произошла ссора, переросшая в обоюдную драку.

Во время драки ОСОБА_5 стал убегать от преследовавшего его ОСОБА_3 и прибежал к себе по месту жительства в дом АДРЕСА_2, запер за собой входную калитку на территорию указанного домовладения и закрылся в доме, куда примерно в 23 час. 30 мин. к дому прибежал ОСОБА_3., а вслед за ним ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Находясь перед окнами дома АДРЕСА_2 ОСОБА_3. начал стучать по калитке, требуя чтобы ОСОБА_5 вышел из дома к нему на улицу и, видя, что ОСОБА_5 не выходит, стал поднимать с земли камни и бросать их в окна дома, в результате чего разбил стеклопакет в металлопластиковой раме окна залы.

В это время у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_5, который увидел стоявшего на улице перед окнами его дома ОСОБА_3 возник умысел на совершение убийства ОСОБА_3, реализуя который он взял хранившееся у него в доме гладкоствольное ружье «Стойжер 2000», на которое у него имелось соответствующее разрешение, зарядил его пятью охотничьими патронами 12 калибра снаряженными зарядами дроби и привел ружье боевую готовность.

Реализуя свой преступный умысел на лишение жизни ОСОБА_3, ОСОБА_5 открыл створку рамы окна в зале и действуя умышленно, произвел в ОСОБА_3 выстрел из охотничьего ружья, в результате которого причинил ему огнестрельное дробовое ранение левой кисти с открытым переломом второй пястной кости, косой перелом головки пятой пястной кости с дефектом кожных покровов, относящийся к повреждениям средней тяжести, как требующее для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Реально опасаясь за свою жизнь, потерпевший ОСОБА_3. с полученными телесными повреждениями стал убегать от дома АДРЕСА_2, где стояли ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 и ОСОБА_10

ОСОБА_5 желая неминуемого наступления смерти ОСОБА_3, направил ствол ружья в сторону убегающего ОСОБА_3 и, действуя умышленно, способом опасным для жизни многих лиц, понимая, что применяет способ убийства, опасный для жизни иных лиц, которые находились в непосредственной близости от ОСОБА_3 на линии ведения огня, понимая, что вследствие произведенных им выстрелов при попадании заряда может наступить смерть ОСОБА_3, произвел вслед убегающему ОСОБА_3 еще четыре выстрела из гладкоствольного охотничьего ружья.

Однако ОСОБА_5 выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, не довел свой преступный умысел на убийство ОСОБА_3 до конца по независящим от его воли причинам, так как с вышеуказанными телесными повреждениями ОСОБА_3. смог убежать и ему впоследствии была оказана медицинская помощь.

Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 23 час 30 мин. находившейся в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2, ОСОБА_5 во время покушения на умышленное убийство ОСОБА_3, видя что ОСОБА_3. стал убегать от его дома к ул. Куйбышева, где стояли ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 и ОСОБА_10, действуя умышленно, понимая, что применяет способ убийства, опасный для жизни иных лиц, которые находились в непосредственной близости от ОСОБА_3 и на линии ведения огня, произвел вслед убегавшему ОСОБА_3 четыре выстрела из охотничьего ружья, в результате чего находившейся в зоне ведения огня напротив дома АДРЕСА_3 ОСОБА_6. было причинено огнестрельное дробовое частично сквозное ранение лица, шеи и грудной клетки, входные отверстия - три на лице справа с повреждением нижней челюсти в области тела справа и центра подбородка, одно сквозное ранение правой мочки, восемь на передне - боковой поверхности шеи справа, три в правой подключичной области, проникающее в плевральную полость с образованием оскольчатых переломов правой ключицы, краевых дырочных переломов 1,2 ребер справа по средне-ключичной линии, разрушением крупных вен (верхнем полой, подключичной и яремной справа), сквозных повреждений правого легкого, переломов 5,6 ребер по около- позвоночной линии справа, два входных ранения на передне - боковой поверхности нижней трети шеи слева, проникающее в левую плевральную полость с образованием оскольчатых переломов 1,2 рёбер слева, повреждением верхней доли левого лёгкого, наличие четырех инородных тел из мягкого металла диаметром около 6 мм под кожей задней поверхности грудной клетки в проекции пятого грудного позвонка и восьмого ребра справа по лопаточной линии, входные отверстия на задней поверхности грудной клетки - два на уровне между третьим грудным позвонком и лопаткой, одно на уровне седьмого грудного позвонка справа, которые в своей совокупности содержат признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения, от которых ОСОБА_6 скончалась на месте преступления.

Причиной смерти ОСОБА_6. явилась острая кровопотеря в результате причинения вышеуказанного огнестрельного ранения с повреждением легких и крупных кровеносных сосудов.

Кроме этого, 11 августа 2010 года, в период времени с 1.30 часов и до 6.30 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_2 , где проживал ОСОБА_5 в помещении ванной комнаты в летней кухни, работниками милиции был обнаружен и изъят пистолет "Зауэр"ВТМ 28 НОМЕР_1, калибра 6,35 мм., принадлежащий ОСОБА_5 который, является ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом "Зауэр"ВТМ 28 НОМЕР_1, калибра 6,35мм., заводского изготовления, иностранного производства (Германия), пригодный для стрельбы, который ОСОБА_5 незаконно приобрёл, примерно в августе месяце 2008 года в селе Маяки Славянского района у неустановленного лица, носил при себе, а также хранил по месту своего жительства без соответствующего на то разрешения.

В совершении данных преступлений подсудимый изобличается собранными по делу доказательствами.

Так будучи допрошенным в суде, подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины признает полностью, по ст.115 ч.2 п.5; ст. 15.ч.2, 115 ч.2 п.5 УК Украины не признал, и пояснил, что с ОСОБА_3. и ОСОБА_6 у него были дружеские взаимоотношения. ІНФОРМАЦІЯ_2, вечером после работы, он приехал домой около 17 часов, поставил машину в гараж и пошел помогать ремонтировать машину соседу. Чуть позже подошли ОСОБА_3. и ОСОБА_6. ОСОБА_3. попросил его отвезти их в микрорайон Артема, в кафе "Ультра", чтобы ОСОБА_6 забрала расчетные. После чего вместе они поехали в кафе "Ультра", где ОСОБА_6 забрала деньги , а затем вернулись в микрорайон, где они проживали. По дороге следования заехали в магазин, где ОСОБА_6 купила две двухлитровых бутылки пива. Он поставил машину, переоделся и пошел к соседу ремонтировать автомобиль. ОСОБА_3. и ОСОБА_6 сидели на лавочке. Он занимался ремонтом. На улице уже начало смеркаться, и они загнали машину в гараж. Затем он пошел домой переоделся, и вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 пошли пить пиво к магазину "Елисей". Возле этого магазина из шлакоблоков выстроена площадка. Там они сидели с ОСОБА_6., а ОСОБА_3. пошел к своим друзьям на летнюю площадку за магазин. Их было 2-3 человека. Они разговаривали с ОСОБА_6., она рассказала, что ей на душе плохо и, что ОСОБА_3. плохо к ней относится. Потом подошел ОСОБА_11 До этого у него с указанным лицом был конфликт из-за пневматического ружья, он ему угрожал. На тот момент он выпил бокал пива. ОСОБА_11, сказал что-то в грубой форме за что он ему дал пощечину, привел в чувства, после чего ОСОБА_11 упал на колени. Он приподнял ОСОБА_11. и направил в сторону дома. Спустя 2-3 минуты ОСОБА_11 привел своих родителей. Они нормально поговорили, отец все понял, и повел ОСОБА_11. домой. После того, как ОСОБА_11 ушел, подошел ОСОБА_3. и они допили пиво. Примерно в 21.00 часов он собрался домой, т. к. на следующий день ему надо было идти на работу. Он развернулся идти домой, а ОСОБА_6 сказала, чтобы он остался и пошел с ними на летнюю площадку. Он пошел с ними. Они пошли вверх по улице, на расстояние около 200 метров. Придя, они продолжили пить пиво. Он рассчитывался, а за две двухлитровых бутылки пива платила ОСОБА_6. После этого, они развернулись и пошли домой. ОСОБА_3. и ОСОБА_6 пошли впереди, а он отстал от них, потом начал догонять. Когда, дошли до ул. Лесозащитная, у них начался конфликт. Поскуольку ОСОБА_3 грубо разговаривал с ОСОБА_6 он стал делать ему замечания и положил свою левую руку ему на плечо. ОСОБА_3 нанес ему удар в правое плечо. От чего он упал на спину на землю. ОСОБА_3 сел сверху на него и стал наносить удары руками по лицу, при этом высказывал угрозы убийством. ОСОБА_6 пытаясь оттянуть ОСОБА_3. В ходе конфликта ОСОБА_3. наносил удары руками, он в ответ не наносил удары, а только закрывал свое лицо и пытался оттолкнуть ОСОБА_3. Как ОСОБА_3. наносил удары он не видел, поскольку закрывал лицо от них. Затем он скинул с себя ОСОБА_3 поднялся и стал уходить в сторону дома быстрым шагом. Когда дошел до магазина "Елисей", ОСОБА_3. догнал его и сбил с ног подсечкой. Упав на землю и открыв глаза, он увидел, что ОСОБА_3. пытается ударить его камнем и душить, от чего он почти потерял сознание. Ему удалось сбросить с себя ОСОБА_3 и он стал убегать домой.. Он добежал до двора, открыл калитку, закрыл ее, открыл дверь в дом. Когда добежал до своего дома, то видел, как его преследует ОСОБА_3, высказывая при этом угрозы убийством. Других лиц, в том числе ОСОБА_6 он не видел.Он сидел в доме, когда услышал, что в калитку громко стучат. Раз 5 или 7 ОСОБА_3. ударил ногами в калитку. Он не слышал, чтобы ОСОБА_3. что-то говорил. Удары были глухие. После чего, он собрал ружье, которое привез на открытие охоты, нашел патроны, и зарядил ружье. Он зарядил ружье 5-ю патронами начиненными дробью. После того, как он услышал звук разбитого стекла, он направился в залу. Он находился в спальне, стекло ему никуда не попало. Он подумал, что стекло разбито камнем. Окна были новые, 3-х камерный стеклопакет и окна были заклеены газетами. До этого он слышал глухие звуки, среди шлака. Расстояние от окна до кучи шлака 2,5 - 3 метра. Увидел, что ОСОБА_3. стоит с камнем на улице, возле калитки. Звук голосов он не слышал. Никого, кроме ОСОБА_3, он не видел. На улице было освещение, поскольку там есть фонарь. Он увидел, что ОСОБА_3. поднимает камень, подумал, что тот хочет бросить в него и проникнуть в дом. Он постепенно открыл окно, сказал только : "Уходи". После чего произвел предупредительный выстрел в воздух, в сторону дома НОМЕР_6 Стрелял вверх из положения стоя. После выстрела ОСОБА_3. бросил камень в его сторону, камень залетел в окно. Он произвел выстрел в землю, т.е. в кучу шлака, под ноги ОСОБА_3, он увидел, что тот развернулся. Он был на расстоянии 2 метра от ОСОБА_3, когда произвел выстрел под ноги. Куча шлака закрывала ОСОБА_3 который забежал за нее. Он производил выстрел в кучу шлака. Обзору также мешали ветки орехов, которые растут возле двора. Также дополнил, что ружье из которого он производил выстрелы является полуавтоматическим и если курок до конца дожимать, производится автоматически выстрел один за одним. Он заполнил лишь три выстрела. После последнего выстрела ОСОБА_3. убежал, а он закрыл окно и остался в доме. В момент произведения выстрелов, он видел только ОСОБА_3 После этого, он пытался вызвать милицию, однако у него не получилось дозвониться. После этого ему на мобильный телефон позвонил сосед ОСОБА_12, и сказал: "Выходи, приехала милиция", он положил ружье под диван, закрыл дом и вышел с поднятыми руками. После того, как он закрыл дом, ключ положил в гараж. Его попросили стать на колени, надели наручники. Во время осмотра у него в доме изъяли пистолет. Пистолет ему подарил не знакомый мальчик в с. Маяки, он был не заряжен и к нему не было патронов , он из него не стрелял. Указанный пистолет хранил у себя дома как раритет т.к. считал, что он не пригоден для производства выстрелов.

Суд однако не может в полной мере согласиться с такими показаниями подсудимого, относительно обстоятельств произошедшего и направленности его умысла. Такие показания подсудимого опровергаются другими собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности опровергают эти показания.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 следует, что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15 часов 40 минут ее дочь ОСОБА_6 собралась поехать за зарплатой в кафе "Ультра", предупредив ее, что останется ночевать у ОСОБА_3, с которым она некоторое время сожительствовала. Примерно в 18 часов 30 минут она созванивалась с дочерью, которая сказала ей, что зарплату получит после 19 часов. Примерно в 21 час 00 минут она с мужем легла спать, а в 05 часов 11 августа 2010 года проснулась и ушла на работу. Примерно в 05 часов 30 минут к ней приехал на работу муж, который был в подавленном состоянии и сообщил, что дочери нет, так как ее убили и она находится в морге. Сразу после этого они поехали в милицию, где им сообщили, что их дочь ОСОБА_6 застрелили на ул. И. Франко, а ОСОБА_3. прострелили руку и он сейчас в больнице. От работников милиции ей стало известно, что ее дочь застрелил ОСОБА_5. Очевидцем произошедшего не была. Просила также удовлетворить ее исковые требования о взыскании материального ущерба состоящего из затрат на погребение в сумме 17840грн. и морального вреда в сумме 500 000грн..

Потерпевший ОСОБА_3. пояснил, что уже плохо помнит события, но после оглашения его показаний, данных в ходе до судебного следствия, которые он полностью подтвердил, показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15-16 часов ему позвонила ОСОБА_6 и сообщила, что ей только вечером выплатят зарплату и она сейчас приедет к нему. Он сообщил ОСОБА_6, что находится около двора АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_13 и сказал ОСОБА_6 чтобы она приезжала туда. Пока он ждал ОСОБА_6, к дому ОСОБА_13 пришел его знакомый ОСОБА_5 чтобы оказать помощь в ремонте автомобиля ОСОБА_13. Через некоторое время приехала ОСОБА_6, и они вместе находились возле двора ОСОБА_13. Поскольку у ОСОБА_5 есть свой автомобиль, он и ОСОБА_6 попросили подсудимого отвести их к кафе «Ультра», для того, чтобы ОСОБА_6, смогла получить заработную плату. Подсудимый согласился, и они примерно в 19 часов приехали к кафе «Ультра», где ОСОБА_6 получила деньги. После этого подсудимый поставил свой автомобиль у себя дома и они втроем опять пошли к дому ОСОБА_13, где стали пить пиво. Допив пиво, они втроем пошли к магазину «Елисей», расположенный на ул. Лесозащитной, где на открытой площадке, опять стали пить пиво. Около магазина «Елисей» они встретили своего общего знакомого ОСОБА_11. Подсудимый общался с ОСОБА_11, а он общался с ОСОБА_6 на расстоянии семи метров от них. В это время между подсудимым и ОСОБА_11 произошел конфликт, в ходе которого подсудимый оскорблял нецензурной бранью Полякова, а также ударил кулаком в лицо, от которого последний упал на землю. После этого подсудимый еще несколько раз ударил ОСОБА_11 Он в этот конфликт не вмешивался. После этого он поинтересовался у подсудимого из-за чего произошла драка, на что последний сообщил, что ОСОБА_11 обещал сообщить работникам милиции о том, что подсудимый стрелял из ружья в сторону дома последнего. После этого они еще некоторые время находились возле магазина «Елисей», где подсудимый продолжал пить пиво. Примерно в 22 часа они пошли к пивной палатке «Рогань» расположенной на ул. Интернатной, где он заказал себе и ОСОБА_6 чай, а подсудимый себе 50 грамм водки. Пробыв там некоторое время стали собираться идти домой. Когда они дошли до перекрестка ул. Бирюзова и ул. Лесозащитная, подсудимый стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. В ответ он также стал выражаться в адрес подсудимого нецензурной бранью, после этого ОСОБА_5 ударил его кулаком в лицо. От полученного удара он упал на землю лицом вниз. Встать он не успел, поскольку подсудимый сразу сел ему на спину и нанес два удара кулаком по затылку, потом ухватил горло руками стал душить. Вырваться он смог, однако слышал как рядом кричит ОСОБА_6, прося ОСОБА_5 отпустить его. После этого подсудимый отпустил его и он успел перевернуться на спину и увидел как подсудимый ударил кулаком по лицу ОСОБА_6, от которого последняя упала на землю., а подсудимый стал бежать в направлении магазина «Елисей» и в сторону ул. Куйбышева. Он быстро встал с земли и погнался за ним. Рядом с магазином «Елисей» он встретил своих знакомых ОСОБА_8., ОСОБА_7, ОСОБА_9.и ОСОБА_10 , которые побежали вслед за ним. Он понял, что подсудимый бежит к своему дому расположенному по ул. И.Франко и побежал туда. Подбежав к дому подсудимого он стал выражаться нецензурной бранью в адрес последнего, стучать по калитке, требуя чтобы подсудимый вышел на улицу, однако последний на улицу не выходил. После этого он стал бросать камни в сторону дома наугад на расстоянии 4-5 м. от дома подсудимого. Один из камней разбил окно дома подсудимого. В данный момент он находился на расстоянии 1,5-2 м от кучи гравия которая была перед домом ОСОБА_5. Как только разбилось стекло он услышал, что окно открывается и услышал характерный щелчок заряжания ружья и прозвучал выстрел. Буквально сразу он почувствовал резкую боль в кисти левой руки . Он побежал по направлению к ул. Куйбышева, впереди он видел силуэты ребят. Со стороны дома подсудимого продолжали звучать выстрелы, которых было не менее трех. Он добежал за поворота ул. Куйбышева, где уже находились ОСОБА_8., ОСОБА_7, ОСОБА_9.и ОСОБА_10 и стал интересоваться, где ОСОБА_6. Не получив ответа он выглянул на ул. И.Франко и в свете фонаря на дороге увидел лежащую ОСОБА_6, которая находилась немного дальше от того места, где он ее видел в последний раз. Он сразу побежал к ОСОБА_6, вместе с ним к ней побежал ОСОБА_10. . Подбежав к ОСОБА_6 он понял, что она лежит без движения, лицо и шея было в крови. Он склонился над ней и понял, что она не дышит. У него пропали силы и он склонился над ОСОБА_6. Дальнейшие события он не помнит. В больнице он узнал, что ОСОБА_6 умерла. От полученного ранения в кисть левой руки он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБ им Ленина.

Оценивая показания потерпевшего ОСОБА_3., суд находит их объективными , поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами.

При этом суд учитывает, что в заключении судебно-медицинской экспертизы №751 от 19.10.2010г., которая проведена на основании меддокументов (медицинской карты) ОСОБА_3., в которых имеется запись о наличии ушиба мягких тканей лица. Хотя экспертом данный диагноз не принимался во внимание как объективно не подтвержденный, суд считает, что наличие записи о ушибе мягких тканей лица, подтверждает показания потерпевшего ОСОБА_3 в части обстоятельств развития событий имевших место 10.08.2010г. , предшествовавших совершению преступления.

Свидетель ОСОБА_14 показания, данные ею в ходе до судебного следствия, подтвердила и показала, что проживает в доме АДРЕСА_5. По соседству с ее домом расположен дом НОМЕР_3, в котором проживает подсудимый. ІНФОРМАЦІЯ_2 она легла спать около 22 часов. Проснулась от лая соседских собак, которые громко начали лаять, а также от лая ее собственной собаки, которая живет в ее доме. Когда она проснулась, то услышала, звуки стука в забор, а также мужскую нецензурную брань и требования выйти на улицу. После чего она услышала женский голос, который принадлежал молодой девушке, которая просила парня по имени «ОСОБА_3», прекратить стучать и уйти оттуда. Встав с кровати и подойдя к окну, она поняла, что стучат в забор и калитку дома АДРЕСА_2. Ее дом огорожен забором, рядом с окнами дома растут деревья калина и вишня, из - за листвы которых обзор улицы ограничен. В темное время суток, район их домов освещает фонарь установленный на столбе. Смотря в окно она увидела в районе фонарного столба мужскую и женскую головы. В стороне от парня и девушки она также увидела еще как минимум две мужские головы, которые потом скрылись с ее поля зрения. Девушка просила парня уйти, однако парень указал девушке, чтобы она сама уходила отсюда, а сам пошел по направлению к калитке АДРЕСА_2. Она поняла, что это знакомые подсудимого и пошла в другую комнату своего дома. Когда она зашла в другую комнату, то услышала два резких звука и продолжительные мужские крики. После чего раздались один за другим два звука разбития стекол. Тогда она встала с кровати, подошла к окну и услышала как стали раздаваться звуки выстрелов, которых было пять. Тогда она подошла к окну другой комнаты и увидела, как по ул. И. Франко в направлении перекрестка с ул. Куйбышева побежали несколько человек, силуэты которых мгновенно исчезли. По истечении примерно двух минут в обратном направлении пробежали двое парней, силуэты которых она смогла рассмотреть. Оба парня остановились в поле ее зрения и присели. И сразу же раздались крики «Убили». Она слышала, как кто-то звонил по телефону и просил приехать на место, а также вызывал скорую помощь. Когда она вышла на улицу и подошла к забору, то увидела, что на АДРЕСА_3 на проезжей части ближе к обочине лежит девушка, рядом с которой на корточках сидел парень и плакал. От своего соседа ОСОБА_15 она узнала, что застрелили девушку по имени ОСОБА_6 и ранили ОСОБА_3 После чего приехала скорая помощь, вслед за которой приехали работники милиции, которые арестовали подсудимого.

Такие показания данного свидетеля. Опровергают доводы ОСОБА_5 в той части , что он не видел на улице других лиц кроме ОСОБА_3 и не слышал голоса других лиц. Поскольку свидетель указала, что находясь в своем доме, расположенном по соседству с домом подсудимого, слышала голоса не только ОСОБА_3, но и девушки, а через окно видела также и других лиц, хотя перед окнами ее дома также растут деревья. Это обстоятельство дает основание поставить под сомнения показания ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_16 показала, что на момент ІНФОРМАЦІЯ_2 она, с подсудимым ОСОБА_5 не проживала, а только встречалась. В этот день утором подсудимый завез ее на работу, после чего они созванивались в течении дня. Во время разговора подсудимый сообщил ей, что будет помогать ремонтировать автомобиль соседу. Затем по телефону сообщил ей, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 попросили его куда-то отвести. Последний раз она созванивалась с подсудимым около 22 часов, где она сообщила последнему, что будет ложиться с ребенком спать. Позже она подсудимому не звонила. В эту ночь, ей позвонил сосед по имени ОСОБА_12 и сообщил о случившемся. После этого она позвонила родителям подсудимого. После случившегося, она была в доме подсудимого, где видела разбитое оконное стекло в комнате. Подсудимого характеризует, как, нормального человека. Отношения между подсудимым и потерпевшими ОСОБА_3 и ОСОБА_6, были дружеские. Подсудимый был охотником, поэтому у него было охотничье ружье. По поводу другого оружия она пояснить ничего не может.

Свидетель ОСОБА_10 подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и показал, что с подсудимым знаком, так как проживет с ним в одном микрорайоне, однако с последним не общался. ІНФОРМАЦІЯ_2 в вечернее время, он вместе с ОСОБА_9 ОСОБА_8. и ОСОБА_7 гулял в районе магазина «Елисей» расположенного на перекрестке ул. Куйбышева и Лесозащитной, где пили пиво. После 23 часов они пошли к перекрестку, где увидели бегущего в их сторону общего знакомого ОСОБА_3, сзади которого бежала ОСОБА_6. Когда ОСОБА_3 подбежал к ним крикнул, чтобы бежали с ним и помогли разобраться, с его обидчиком. Прибежавшая в след за потерпевшим ОСОБА_6 была в возбужденном состоянии, она кричала ОСОБА_3 чтобы последний успокоился и остановился. Он видел под глазом ОСОБА_3 гематому. Однако ОСОБА_3 сразу же начал бежать вниз по ул. Куйбышева, вслед за которым побежал он, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 На бегу он слышал сзади крики ОСОБА_6. Добежав до улицы И.Франко, ОСОБА_3 остановился напротив дома НОМЕР_3 и стал кричать в сторону дома, чтобы из дома выходили поговорить. Он знал, что в данном доме проживет парень по имени «ОСОБА_5», возрастом примерно лет 30, а также ему было известно, что данный парень является охотником. Он подошел на расстоянии один метр к ОСОБА_3 который продолжал кричать, после чего последний стал подбирать камни с земли и бросать в направлении дома, при этом продолжая кричать и приближаясь к дому. В это время к ОСОБА_3 подошла ОСОБА_6 и просила его успокоиться. Однако ОСОБА_3 в этот момент подошел к забору или калитке и с криком стал стучать. После чего ОСОБА_3 остановился рядом с кучей щебня, расположенного рядом с домом, поднял с земли камень и бросил его в направлении дома. Данный камень попал в окно, поскольку он услышал звук разбитого стекла. Через несколько секунд, после того как ОСОБА_3 разбил стекло, со стороны дома раздался выстрел. После того как раздался выстрел, он услышал крик подсудимого «Завалю». Сразу после выстрела он начал бежать в направлении ул. Куйбышева. Вместе с ним стали бежать ОСОБА_3 и ОСОБА_8. ОСОБА_6 также стала бежать в этом же направлении, но он ее обогнал. Впереди его бежал ОСОБА_9 и ОСОБА_7 В это время раздавались еще выстрелы. Всего он слышал три выстрела, интервал которых он не помнит, поскольку они шли очередью. Когда они добежали до перекрестка, ОСОБА_3 сообщил ему, что ранен в руку и попросил о помощи. Он по телефону вызвал бригаду скорой помощи. В это время ОСОБА_3 стал спрашивать о ОСОБА_6. Они осмотрелись по сторонам, но нигде ОСОБА_6 не увидели. Не найдя ОСОБА_6., ОСОБА_3 повернулся обратно и побежал опять на ул. И.Франко, вслед за которым он тоже побежал. Как только он выбежал на ул. И.Франко, то увидел на проезжей части грунтовой дороги, напротив дома НОМЕР_4 лежащую ОСОБА_6, которая лежала на расстоянии 15 м от места, где они стояли до первого выстрела. Это место хорошо освещалось от света фонаря наружного освещения. Он вместе с ОСОБА_3 одновременно подбежали к ОСОБА_6, она лежала без движения, лицо и шея были в крови. ОСОБА_3 приподнял голову ОСОБА_6 над землей, после чего ОСОБА_6 , что-то сказала ОСОБА_3 однако слов ее он не расслышал. ОСОБА_3 начал говорить, что ОСОБА_6 умирает. Видя, что ОСОБА_6 в крови, он снял с себя футболку белого цвета и отдал ОСОБА_3 а сам стал звонить в скорую помощь. После чего стал просить соседей, чтобы они также вызвали скорую помощь. После приезда бригады скорой помощи, ОСОБА_6 была осмотрена врачом, который подтвердил ее смерть. После чего приехали работники милиции и арестовали подсудимого. ОСОБА_3 отвезли в больницу работники скорой помощи.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердил полностью своли показания данные в ходе досудебного следствия и показал суду, что с подсудимым знаком, однако с последним не общался.. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 22.ч.30 мин. в районе магазина «Елисей» он встретился со своими друзьями с ОСОБА_9 ОСОБА_8. и ОСОБА_10 где на открытой площадке перед магазином пили пиво. Примерно в 23 ч. все решили расходится по домам , но в этот момент с улицы Лесозащитной к магазину подходили ОСОБА_3 и ОСОБА_6. ОСОБА_3 был в возбужденном состоянии и попросил их пойти вместе с ним и помочь разобраться с парнем, который убежал, при этом показал рукой на убегающего мужчину которого было видно от освещения фонарей. Данный мужчина свернул на улицу И. Франко и скрылся. После просьбы ОСОБА_3 о помощи, они все побежали в направлении ул. И.Франко. Вслед за ними бежала ОСОБА_6 и просила не бежать туда. Все прибежали к дому АДРЕСА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 стояли на дороге перед домом, на расстоянии 15 метров от дома. Место было освещенным фонарем со столба. Он вместе с ОСОБА_6 подбежали к ним и остановились. ОСОБА_6 просила всех успокоиться. Он поинтересовался у нее о случившемся, однако ОСОБА_6 ему ничего не пояснила, а стала разговаривать с кем-то по телефону. В это время он услышал звук разбитого стекла. Он посмотрел в ту сторону и понял, что это ОСОБА_3 бросил что-то в окно дома и разбил стекло. Он хотел поближе подойти к ОСОБА_3 ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, как вдруг услышал со стороны дома НОМЕР_3, звук выстрела. Кто-то крикнул «бежим», кто именно он не понял, после этого он начал бежать. Как только он начал бежать раздался второй и третий выстрелы, один за одним. Поскольку он был ближе к ул. Куйбышева, бежал туда первым. На бегу он слышал, крики ОСОБА_3, о том, что у последнего прострелена рука. Когда он забежал за поворот ул. Куйбышева, остановился и к нему подбежали ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 стал говорить, чтобы ему вызвали скорую помощь. ОСОБА_6 с ними не было и ОСОБА_3 стал спрашивать, где она. Так как ОСОБА_6 с ними не оказалось, ОСОБА_3 и ОСОБА_10 снова побежали к дому АДРЕСА_2, а он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пошли в сторону магазина «Елисей», однако по пути ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вернулись обратно, а ему сказали , чтобы он вызывал скорую помощь. Поскольку у него села батарея на мобильном телефоне, он стал просить знакомых девушек по имени ОСОБА_18 и ОСОБА_19, чтобы они вызвали скорую помощь. Еще не успев вызвать скорую помощь, как к нему подбежал ОСОБА_8 и сообщил, что ОСОБА_6 ранена и лежит на земле. ОСОБА_19 по телефону вызвала скорую помощь. Он стал ожидать приезда скорой помощи, не дождавшись машины, пошел к дому АДРЕСА_2 Когда он дошел до поворота на АДРЕСА_2 лежащую на земле ОСОБА_6, рядом с которой находились люди. ОСОБА_3 сидел рядом с ОСОБА_6. ОСОБА_6 лежала спиной на земле, на расстоянии 2 м. от места где он видел ее последний раз, рядом с ней он увидел мобильный телефон. Посмотрев на ОСОБА_6, он не увидел признаков жизни. В это время подъехал автомобиль скорой помощи, врач которой, поверив пульс ОСОБА_6 сообщил, что последняя мертва. После этого подъехали работники милиции и узнав, что стреляли из дома НОМЕР_3, работники милиции, сказали, им чтобы они отошли и спрятались за автомобиль скорой помощи. ОСОБА_3. оказывали помощь в машине скорой помощи, после чего отвезли в больницу. Работники милиции арестовали подсудимого, который вышел из дома АДРЕСА_2.

Свидетель ОСОБА_9 полностью подтвердил показания данные в ходе до судебного следствия и показал, что с подсудимым он не знаком. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 ч., он вместе с ОСОБА_8. и ОСОБА_10 отдыхал на открытой площадке в районе магазина «Елисей» расположенного на перекрестке ул. Куйбышева и Лесозащитной, где пили пиво. Примерно в 22 ч. к ним присоединился ОСОБА_7. После того как закончилось пиво, все пошли от магазина в сторону перекрестка ул. Лесозащитной и ул. Куйбышева. Когда подошли к перекрестку, у него зазвонил мобильный телефон, и он отошел в сторону чтобы поговорить. Поговорив он вернулся к остальным. и ОСОБА_8 сообщил ему, что кто-то побил ОСОБА_3 и надо догнать этого человека. При этом ОСОБА_8 указал на улицу Лесозащитную, где он увидел впереди бегущего по улице ОСОБА_3, рядом с ним была девушка по имени ОСОБА_6. После этого ОСОБА_8 стал бежать и он побежал вместе с ним. ОСОБА_10 и ОСОБА_7 также бежали вслед за ОСОБА_3. Когда он добежал до ул. И.Франко, то увидел, что ОСОБА_3 стоит на дороге напротив дома НОМЕР_3. Он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подошли к ОСОБА_3 который кому-то кричал и выражался нецензурной бранью . ОСОБА_6 находилась рядом с ОСОБА_3 и говорила последнему , чтобы он успокоился. Однако ОСОБА_3 все равно продолжал кого-то ругать, а потом поднял камень с земли бросил в сторону дома НОМЕР_3. После этого он отошел в сторону от ОСОБА_3 и услышал звук разбитого стекла. В этот момент он остановился и оглянулся назад, со стороны дома НОМЕР_3 раздался выстрел. Все сразу бросились бежать в сторону ул. Куйбышева, и он также вместе со всеми. После этого раздались еще выстрелы, которых было не меньше четырех. Когда выстрелы прекратились он уже добежал до ул. Куйбышева. Во время бега он слышал голос ОСОБА_3, который кричал, что ему попали в руку. Когда остановились, он увидел рядом с собой ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 сразу спросил о ОСОБА_6, которой рядом с ними не было. После этого ОСОБА_3 развернулся и побежал снова на ул. И.Франко. А он подошел к повороту на ул. И.Франко и со своего места увидел, что на дороге напротив дома АДРЕСА_2 на земле лежит ОСОБА_6, на расстоянии 5 м. от места где он видел ее последний раз, данная территория была хорошо освещена от фонаря расположенного на столбе, расположенного рядом с домом. ОСОБА_3 с криками добежал до ОСОБА_6 и остановился, присел рядом с ней на колени. Он вместе с ОСОБА_10 также стали идти к лежащей на земле ОСОБА_6 и ОСОБА_3. ОСОБА_10 стал вызывать скорую помощь. Не дойдя до ОСОБА_6 примерно 3 метра он увидел на лице последней кровь. ОСОБА_6 лежала без движения. ОСОБА_10 сказал, что вызвал скорую помощь к магазину «Елисей» и тогда он побежал к магазину. Когда он прибежал к магазину, то увидел там ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Пробыв там нескольку минут, он опять вернулся на ул. И. Франко. В районе где лежала ОСОБА_6 находились ОСОБА_3, ОСОБА_10, а также жители ближайших домов. По приезду скорой помощи, врач осмотрел ОСОБА_6, проверил пульс и сказал, что она мертва. В это же время приехали работники милиции, которые сказали всем спрятаться за автомобиль скорой помощи. Через некоторое время он увидел, что со двора НОМЕР_3 вышел мужчина, которого арестовали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что с подсудимым он не знаком. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 ч., он вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 отдыхал открытой площадке в районе магазина «Елисей» расположенного на перекрестке ул. Куйбышева и Лесозащитной, где пили пиво. Примерно в 22 ч. к ним присоединился ОСОБА_7 После того как закончилось пиво, все пошли от магазина в сторону перекрестка ул. Лесозащитной и ул. Куйбышева. Когда подошли к перекрестку, к ним подбежали их общие знакомые ОСОБА_3 и его девушка ОСОБА_6. ОСОБА_3 подбежал первым, находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него он увидел на лице свежие царапины, на губе были видны следы крови, состояние было возбужденным. ОСОБА_3 сообщил, что его побили, а подбежавшая вслед за ним ОСОБА_6 плакала и просила ОСОБА_3 успокоится. ОСОБА_3 попросил его, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 о помощи, при этом не сообщил, что конкретно они должны делать, а показал на появившегося на ул. Лесозащитной парня, который побежал вниз по улице в направлении ул. Куйбышева и попросил догнать данного парня. Они все вместе побежали вслед за этим парнем, ОСОБА_6 побежала вслед за ними, крича при этом ОСОБА_3 чтобы последний остановился. Когда он добежал до ул. И.Франко, то увидел, что ОСОБА_3 стоит на дороге напротив дома НОМЕР_3. Он вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подошли к ОСОБА_3 который кому-то кричал и выражался нецензурной бранью . ОСОБА_6 подошла к ОСОБА_3 и говорила последнему , чтобы он успокоился. Однако ОСОБА_3 все равно продолжал кого-то ругать. Он стал спрашивать у ОСОБА_6, что произошло, однако последняя ничего не ответила, а стала разговаривать по мобильному телефону, при этом на месте не стояла, а ходила туда -сюда по улице напротив дома НОМЕР_3. В это время ОСОБА_3 подошел к калитке дома НОМЕР_3 и стал стучать в калитку руками, при этом продолжая кричать. После этого он подошел к ОСОБА_6, рядом с которой находился ОСОБА_7 и стал опять интересоваться о происшедшем. Однако ОСОБА_6 продолжала плакать, в то же время разговаривая по телефону. Тогда он решил опять подойти к ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые стояли на дороге, практически напротив дома НОМЕР_3. ОСОБА_3 продолжал ходить туда- сюда напротив дома НОМЕР_3, продолжая кричать, чтобы хозяин дома выходил. Когда он подошел к ОСОБА_9 и ОСОБА_10, то неожиданно со стороны окна дома НОМЕР_3 увидел вспышку и сразу звук выстрела. Рядом с собой он услышал голос ОСОБА_3, который кричал, чтобы все бежали. Он сразу побежал в сторону ул. Куйбышева. Однако за первым выстрелом последовал второй, вспышку которого он увидел краем глаза. При этом не добежав до ул. Куйбышева, он услышал еще три выстрела. Во время бега он слышал голос ОСОБА_3, который кричал, что ему попали в руку. Когда остановились, он увидел рядом с собой ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 сразу спросил о ОСОБА_6, которой рядом с ними не было. Он заглянул за поворот и увидел, что на земле на дороге лежит ОСОБА_6, которую. Хорошо было видно при свете от фонаря со столба. ОСОБА_3 и ОСОБА_10 снова побежали к дому АДРЕСА_2, а он вместе с ОСОБА_7 пошли в сторону магазина «Елисей», вызывать скорую помощь. Увидев там своих знакомых девушек ОСОБА_19 и ОСОБА_18, попросили последних, чтобы они вызвали скорую помощь. После этого он побежал на ул. И.Франко, чтобы узнать, что с ОСОБА_6 Когда прибежал, то увидел, что ОСОБА_6 продолжает лежать без движения и без дыхания, рядом с ней на корточках сидел ОСОБА_3 и плакал. Он прислонил руку к шеи ОСОБА_6 чтобы проверить пульс. Пульс он не почувствовал, а ОСОБА_6 лежала без движения и дыхания. В этот момент он понял, что она мертва. В это время к нему подошел ОСОБА_7 и сообщил, что вызвал скорую помощь. После чего подъехал автомобиль скорой помощи. Врач осмотрел ОСОБА_6 и сообщил, что она мертва. После этого подъехали работники милиции и узнав, что стреляли из дома НОМЕР_3, работники милиции, сказали, им чтобы они отошли и спрятались за автомобиль скорой помощи. ОСОБА_3 оказывали помощь в машине скорой помощи, после чего отвезли в больницу. Работники милиции арестовали подсудимого, который вышел из дома АДРЕСА_2.

Анализируя показания вышеприведенных свидетелей : ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 которые были очевидцами произошедших событий, суд приходит к убеждению, что показания данных свидетелей, объективно подтверждают показания потерпевшего ОСОБА_3 об обстоятельствах произошедшего и в то же время опровергают показания подсудимого ОСОБА_5. Так указанные свидетели пояснили, что видели на лице ОСОБА_3 следы телесных повреждений, что подтверждает доводы последнего о том, что до произошедших событий, ОСОБА_5 причинил ему телесные повреждения, наносил ему удары. Хотя сам подсудимый отрицал это указывая , что во время произошедшей между ними ссоры, только закрывался от ударов потерпевшего а сам ударов не наносил.

Кроме того данные свидетели описывая события происходившие возле дома ОСОБА_5, указывали, что в районе домовладения их было пятеро вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Все они находились в разных местах. При этом указывали, что возле ОСОБА_3, который был возле калитки домовладения, находились некоторое время как ОСОБА_10 так и ОСОБА_6. Место в районе данного домовладения было освещено. Указанные обстоятельства опровергают доводы подсудимого о том, что он не видел кроме ОСОБА_3 других лиц. При том, что свидетели утверждают, что ОСОБА_6 находясь рядом с ОСОБА_3 пыталась успокоить его и уговаривала уйти. То есть слышны были голоса не только потерпевшего ОСОБА_3 , но и иных лиц.

Свидетель ОСОБА_20 показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 около 23.30 ч. она находилась у себя в доме АДРЕСА_8. Ее дом расположен на одной линии с домом подсудимого. Поскольку ее внук не спал, она вышла на улицу и услышала звук закрывающейся металлической калитки со стороны дома подсудимого. Когда она подошла к своей калитке, то увидела идущих с левой стороны, ОСОБА_3 и его девушку. Данная девушка плакала и просила ОСОБА_3 не выяснять отношения. Однако ОСОБА_3 выражался нецензурной бранью и высказывал угрозы. Кроме них еще там были другие ребята, которые находились возле дома АДРЕСА_6 После этого она услышала звук разбитого стекла. Она крикнула : «Что вы делаете?». В это время раздались 4 выстрела, из окна дома подсудимого, сначала был предупредительный, потом остальные, один за одним. Ее муж посмотрел через забор и сказал, что там много ребят и чтобы она не выходила на улицу. После этого стало все тихо. По истечении 15 минут, на улице послышались разговоры, говорили только мужчины. Ее муж сообщил ей, что на улице кто-то лежит. После выстрелов подсудимый вышел на улицу, потом забежал во двор и стал звонить, по телефону, как она поняла из разговора- соседу ОСОБА_12

Показания данного свидетеля также подтверждают доводы обвинения о наличии на месте происшествия не одного ОСОБА_3 а значительного количества людей, которые были видны в момент совершения преступления.

Свидетель ОСОБА_21. показал, что работает милиционером-кинологом ГСО Славянского ГО. ІНФОРМАЦІЯ_2 в 18 час. он заступил на дежурство. Вечером поступила ориентировка, что на ул. И.Франко происходит конфликт и он в составе оперативной группы убыл на место. Во время движения, им сообщили, что на месте конфликта слышны выстрелы. Когда они прибыли на место, то увидели находящихся там людей и автомобиль скрой помощи, на земле лежала девушка рядом с которой находился парень у которого из руки бежала кровь. Им сообщили, что стреляли из дома напротив и попали в девушку. После чего они отвели людей на безопасное расстояние. Через некоторое время из дома вышел подсудимый, который не сопротивляясь был задержан и доставлен в Славянский ГО. У подсудимого были ссадины на спине. При задержании подсудимый пояснял, что в этот день ремонтировал автомобиль, к нему в гости пришел его товарищ с девушкой, после чего они втроем пили пиво. Затем у подсудимого с ними возник конфликт, подсудимого стали избивать, повалили на землю, бросали кирпичи. Подсудимый убежал домой. Однако конфликтующая сторона, стояла возле двора подсудимого, при этом бросали камни в окна. Подсудимый взял ружье и стрельнул в воздух, чтобы напугать.

Свидетель ОСОБА_22. дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_23.дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_22

Свидетель ОСОБА_24 подтвердил свои показания данные в ходе до судебного следствия, показав, что с подсудимым знаком, так как является его соседом. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 час он лег спать. Проснулся уже ночью, от того, что были слышны громкие хлопки. Сначала подумал, что горит шифер, однако сразу понял, что это были звуки выстрелов. Выстрелов было несколько штук, сколько именно он не помнит. После этого он вышел к калитке, где со стороны ул. И.Франко были слышны мужские крики и нецензурная брань, крики о том, что «ОСОБА_6 убили». Тогда он решил выйти со двора и пойти посмотреть, что произошло на ул. И. Франко. Выйдя с ул. Куйбышева на ул. И.Франко, в свете фонаря распложенного напротив домов НОМЕР_3 и НОМЕР_4, он увидел, что на дороге лежит девушка, рядом с которой на коленях находился мужчина и рыдал. Подходя по ближе он узнал в лежащей девушке ОСОБА_6, а в парне на коленях ОСОБА_3.. В его сторону шел сосед ОСОБА_10, который сообщил ему , что девушка мертвая. Он подошел к ОСОБА_3 и ОСОБА_6, и увидел, что у последней шея и лицо в крови. Увидев его ОСОБА_3 стал показывать ему левую руку, с кисти которой текла кровь, и сообщил, что подсудимый убил ОСОБА_6. Он спросил у ОСОБА_3 вызывали ли скорую помощь, на что последний сказал, что вызывали. Тогда он решил пойти к себе домой и еще раз вызвать скорую помощь. Придя к себе домой он вызвал бригаду скорой помощи, на что оператор сообщил ему, что бригада уже выехала на ул. И.Франко. После чего к нему домой пришел работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого. В его присутствии и присутствии другого понятого, работники милиции описали телесные повреждения имеющееся у ОСОБА_6, на дороге нашли два пыжа от патронов, обнаружили под онами дома подсудимого четыре стреляных гильзы от охотничьего ружья. В левом крайнем окне дома подсудимого в пластиковой створке окна было разбито окно, часть пластика повреждено, был обнаружен кирпич. В доме в той же комнате, где было разбито стекло в раме окна, на поклоннике была обнаружена еще одна стреляная гильза от охотничьего ружья, а также было обнаружено охотничье ружье, патроны и нож. В летней кухне обнаружены два пистолета. В результате осмотра был составлен протокол, который он прочитал и подписал. Все обнаруженное в процессе осмотра было изъято, упаковано и опечатано, где он также поставил свою подпись.

Свидетель ОСОБА_25 показал, что с подсудимым знаком, так как последний является другом его сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 около 22 часов ему позвонила ОСОБА_6 и сообщила, что между его сыном ОСОБА_3 и подсудимым произошел конфликт, при этом сообщила, что подсудимый побежал за ружьем. После этого ОСОБА_6 позвонила ему во второй раз и попросила его прийти к дому подсудимого на ул. И.Франко. Он оделся, вышел на улицу и услышал выстрелы, один за одним без интервалов. Через 2 минуты он подошел к дому подсудимого, со стороны въезда с ул. Куйбышева . Подойдя поближе, увидел своего сына, на руках которого лежала ОСОБА_6 При этом его сын сообщил, что ОСОБА_6 убил подсудимый. У сына рука была в крови. Он поинтересовался у сына, вызывали ли скорую помощь. Затем приехали работники милиции. В больнице сын ему пояснили, что они вместе с подсудимым и ОСОБА_6 ездили на работу к ОСОБА_6, после чего сидели в кафе, потом пошли домой, где по дороге подсудимый накинулся на его сына, душил за шею. ОСОБА_6 оттягивала подсудимого от сына, тогда подсудимый ударил ОСОБА_6, произошла драка, тогда подсудимый побежал за ружьем. После чего сын пояснил ему, что с ним были еще несколько парней, подсудимый стал по ним стрелять.

Свидетель ОСОБА_13. после оглашения его показаний, данных в ходе до судебного следствия, указал, что с подсудимым знаком, так как является его соседом, проживает в доме АДРЕСА_4, отношения с подсудимым хорошие. ІНФОРМАЦІЯ_2 он находился у себя дома ремонтировал автомобиль. Примерно в 15 часов к нему домой пришел ОСОБА_3 со своей девушкой ОСОБА_6 Примерно в 17 часов к нему домой пришел подсудимый которого он пригласил помочь ремонтировать автомобиль. Во время ремонта он слышал как ОСОБА_3 и ОСОБА_6 просили подсудимого отвести их на работу ОСОБА_6. Подсудимый согласился и ушел домой, вслед за ним ушли ОСОБА_3 с ОСОБА_6 Примерно через час к нему во двор снова пришли ОСОБА_3 ,ОСОБА_6 и подсудимый, которые сидели у него на лавочке и пили пиво. Примерно в 20 часов они сказали, что пойдут пить пиво в магазин «Елисей». Примерно в 22 ч. 30 мин - 23 час, он пошел спать. В течении ночи не просыпался, никаких выстрелов, криков и шума не слышал. О случившемся он узнал утром 11.08.2010 года по телефону от соседа ОСОБА_24

Так в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_12 давал показания, которые были оглашены в судебном заседании. Из которых следует, что он является соседом подсудимого, проживает в доме АДРЕСА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 22 ч. он пошел спать. Проснулся от звука выстрелов, раздававшихся со стороны дороги по ул. И. Франко. Выстрелы звучали один за одним, с периодичностью в одну секунду. Проснувшись он сразу пошел во двор. Когда шел слышал мужской крик и топот бегущих людей. Выйдя во двор услышал мужской голос, который кричал «ОСОБА_6, ОСОБА_6». Он направился к забору и увидел , что на обочине дороги напротив дома АДРЕСА_3 лежит девушка, которую хорошо было видно от света фонаря со столба наружного освещения. Рядом с девушкой сидел парень и плакал, девушка лежала без движения. К нему подошел незнакомый парень и стал просить его вызвать скорую помощь. Прежде чем вызвать скорую помощь, он подошел к сидящему парню, в котором узнал ОСОБА_3. у которого была окровавлена левая рука на которой были раны круглой формы. На лице и шеи девушки были видны множественные раны круглой формы , из которых кровь уже не бежала, девушка лежала без движения и не дышала, с этого он сделал вывод, что она мертва. После чего он сразу пошел домой и вызвал скорую помощь и милицию, сообщив что по АДРЕСА_6 находится девушка с огнестрельными ранениями. После этого снова вышел на улицу. В это время подъехал автомобиль скорой помощи и сразу же автомобиль милиции. Врач скорой помощи осмотрел девушку, проверил пульс, глаза, сообщил, что она мертва. После осмотра ОСОБА_3, врач сказал, что последнего нужно срочно вести в больницу. Работники милиции стали выяснять, что произошло и он понял, что речь идет о подсудимом. Тогда он прозвонил подсудимому по мобильному телефону и сказал, чтобы последний выходил из дома, не брал с собой ружье и не оказывал никакого сопротивления. После чего подсудимый вышел из дома и был задержан работниками милиции. (т. 2 л.д. 14).

Так в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_27. давал показания, которые были оглашены в судебном заседании. Из которых следует, что он является соседом подсудимого, проживает в доме АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 ч. он пошел спать. Проснулся от звука выстрелов, раздававшихся со стороны дороги по ул. И. Франко. После выстрелов слышал мужской крик и топот бегущих людей. Он подошел к окну но ничего не увидел из-за листвы деревьев. Выйдя во двор услышал мужской плач и крики «ОСОБА_6, ОСОБА_6». Выглянув из-за забора увидел, что на дороге лежит человек, рядом с которым находился еще один человек, и плакал, по голосу он определи, что это мужчина. К данному мужчине подошел еще они человек. В это время он услышал голос своего соседа ОСОБА_12, которого просили вызвать скорую помощь. Он находился в своем дворе и никуда не выходил. Через 20 минут подъехали автомобили скорой помощи и милиции. Врач подошел к лежачему человеку и сообщил, что девушка мертва. В это время со своего двора на улицу вышел сосед ОСОБА_12, который разговаривал с кем-то по телефону, называя по имени ОСОБА_5 и говорил, чтобы последний выходил со двора и не вздумал брать ружье. Под именем ОСОБА_5 он понял, что ОСОБА_12 имеет в виду соседа ОСОБА_5 После чего он вышел на улицу и подошел к девушке которая лежала на дороге. В это время калитка дома подсудимого открылась, из которой вышел подсудимый с поднятыми руками и был задержан работниками милиции. (т. 2 л.д. 16).

Так в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_11 давал показания, которые были оглашены в судебном заседании. Из которых следует, что он проживает в доме АДРЕСА_7 огород его дома граничит с огородами домов НОМЕР_5, НОМЕР_4, АДРЕСА_6 С подсудимым знаком, однако дружеских отношений между ним не было. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 ч. 30 мин. он пошел к магазину «Елисей». На тот момент у него на правой руке был гипс, так как незадолго до этого он поломал руку. Подойдя к магазину, он встретил там подсудимого, который был вместе с ОСОБА_3 и его девушкой ОСОБА_6. С ОСОБА_3 он поддерживает дружеские отношения. Он подошел к ним и поздоровался с ОСОБА_3 и ОСОБА_6, а с подсудимым здороваться не стал, поскольку из-за ссоры, которая произошла между ними из-за того, что подсудимый стрелял из ружья по кошкам в 2009 году, вообще с ним не общался и не здоровался. Поздоровавшись з ОСОБА_3, он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого он стал отходить в сторону магазина, но в это время подсудимый затронул его и сказал, что хочет поговорить. По голосу подсудимого он понял, что последний также находится в состоянии алкогольного опьянения. Он остановился и к нему подошел подсудимый и стал говорить о событиях ссоры которая была в 2009 году. После чего подсудимый ударил его кулаком в лицо. От неожиданности он не удержался на ногах и упал, однако сразу встал и стал говорить подсудимому, что же тот делает, ведь он с поломанной рукой и драться не может. Однако подсудимый еще два раза ударил его по лицу, но так как у него был гипс и драться он не мог, то он развернулся и пошел домой. Когда подсудимый его бил, ОСОБА_3 стоял в стороне и все видел, но вмешиваться не стал. Утром 11.08.2010 г. от жителей микрорайона он узнал о том, что ночью подсудимый из ружья ранил ОСОБА_3 и застрелил ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 211).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия, 11.08.2010 года напротив дома АДРЕСА_3, был обнаружен и осмотрен труп ОСОБА_6 с дробовыми огнестрельными ранами; на улице у дома НОМЕР_3 обнаружены 4 стреляные гильзы от охотничьего ружья, пыжи - концентраторы, одна гильза на подоконнике окна в зале НОМЕР_3; в доме изъято охотничье ружьё "Стойжер 2000", из летней кухни данного дома пистолет "Зауэр", которые принадлежат подсудимому; у дома НОМЕР_3 изъят фрагмент железобетонной конструкции (камень) и три фрагмента оконного пластика, окно залы и его перемычка разбиты (т.1, л.д.6-42), что подтверждает пояснения подсудимого о производстве им выстрелов именно из указанного места, названным оружием, разбитие ОСОБА_3. указанного окна в доме подсудимого.

Анализ данного документа свидетельствует, что окно жилого дома, из которого производил выстрелы ОСОБА_5, находится крайним от входа в домовладение АДРЕСА_2. Учитывая показания потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9., ОСОБА_8 ОСОБА_3 в момент первого выстрела произведенного подсудимым находился практически напротив данного окна , в явном поле зрения подсудимого, что последний сам и не отрицает. На месте происшествия также обнаружены два пыжа, которые согласно заключения судебно- баллистической экспертизы №645 от 29.10.1010г., являются пыжами-концентраторами - составными частями охотничьих патронов 12 калибра. Ружье и патроны из которых производились выстрелы подсудимым , также 12 калибра. Место обнаружения данных пыжей, относительно домовладения ОСОБА_5, в том числе окна из которого производились выстрелы, свидетельствуют о направлении производимых выстрелов, а именно противоположном направлении от места нахождения ОСОБА_3, в момент, когда он бросал камни в окно вышеуказанного домовладения.

Данное обстоятельство может свидетельствовать, что подсудимый производил выстрелы в направлении потерпевшего, не только в момент его нахождения под окнами его дома, когда как он утверждает последний бросал камни, но и в момент движения ОСОБА_3 и других лиц, в том числе и ОСОБА_6, по улице противоположном от дома направлении. При этом имеющаяся фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, позволяет сделать вывод, что в направлении данных выстрелов участок местности просматривается из окна, из которого были произведены выстрелы.. При этом следует заметить , что дерево, на листьях которого, на высоте 1,7м. от земли, обнаружены повреждения от дроби, расположено не в направлении , где по показаниям подсудимого находился ОСОБА_3 а по другую сторону, в направлении, где был обнаружен труп ОСОБА_6. Данные обстоятельства также подтверждают вышеприведенные выводы суда о направлении производимых ОСОБА_5 выстрелов.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 8.10.2010 года, следует, что подсудимый ОСОБА_5 подтверждает факт, что между ним и протерпевшим ОСОБА_3. произошел конфликт, а также указал, место с которого он производил выстрелы .

При этом суд приходит к убеждению, что данным воспроизведением обстановки, опровергаются показания ОСОБА_5, в части того в каком именно направлении он производил выстрелы. Поскольку указанное им направление выстрела и место расположения в этот момент потерпевшего ОСОБА_3. по отношению окна из которого стреляли и направлению выстрела, ставят под сомнения показания подсудимого о возможности при таких обстоятельствах получить травму, обнаруженную у ОСОБА_3. Кроме того такие показания опровергаются и вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия, поскольку обнаруженные пыжи от патронов и место обнаружения трупа ОСОБА_6, находятся в противоположном направлении, от указанного подсудимым направления выстрелов. (т. 2 л.д. 27 - 35).

Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения находит своё подтверждение в справке городского наркологического диспансера № 1879 от 11.08.2010 года (т.1, л.д.56).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.10.2010 года, с потерпевшим ОСОБА_3., подтверждается факт, расположения данного потерпевшего относительно окна в момент производства выстрелов подсудимым, а также последующего его передвижения после первого выстрела и передвижения иных лиц. Такие показания потерпевшего по мнению суда объективны, поскольку соответствуют установленной из протокола осмотра места происшествия траектории выстрелов и направлении, к месту обнаружения трупа ОСОБА_6.( т. 2 л.д. 65 - 71 ).

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 26 от 7.10.2010 года ОСОБА_6, получила огнестрельное дробовое частично сквозное ранение лица, шеи и грудной клетки: входные отверстия - три на лице справа, с повреждением нижней челюсти в области тела справа и центра подбородка; одно сквозное ранение правой мочки, восемь на переднее - боковой поверхности шеи справа, три в правой подключичной области, проникающие в плевральную полость с образованием оскольчатых переломов правой ключицы, краевых дырчатых переломов 1,2 рёбер справа по средне - ключичной линии, разрушением крупных вен (верхней полой, подключичной и яремной справа), сквозных повреждений правого лёгкого, переломов 5,6 рёбер по около - позвоночной линии справа, два входных ранения на переднее - боковой поверхности нижней трети шеи слева, проникающие в левую плевральную полость с образованием оскольчатых переломов 1,2 рёбер слева, повреждением верхней доли левого лёгкого; наличие четырех инородных тел из мягкого металла диаметром около 6 мм под кожей задней поверхности грудной клетки в проекции 5-го грудного позвонка и 8 -го ребра справа по лопаточной линии; выходные отверстия на задней поверхности грудной клетки - два на уровне между 3-м грудным позвонком и правой лопаткой, одно - на уровне 7-го грудного позвонка справа. Данные телесные повреждения, с учетом их характера ( ранение осыпью дроби), образовались при выстреле из дробового оружия на неблизкой дистанции в направлении спереди назад справа налево и сверху вниз по отношению к вертикальной оси человека и в своей совокупности имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений как опасных для жизни в момент их причинения, и состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти, наступившей за 2-3 часа до начала осмотра трупа, явилась острая кровопотеря в результате причинения выше указанного огнестрельного ранения с повреждением лёгких и крупных кровеносных сосудов. С момента причинения ей ранения и до момента смерти мог пройти промежуток времени, исчисляемый от нескольких секунд до нескольких десятков секунд, в течении которого совершение протерпевшей каких либо действий исключается.

При судебно - токсикологическом исследовании крови и почки обнаружен этиловый спирт в крови 0,45 г/л и 0,60 г/л почке, что относится к лёгкому алкогольному опьянению (т.1, л.д.129-130).

Из выводов данной экспертизы в совокупности с данными протокола осмотра места происшествия, суд приходит к выводу, что выстрелы из ружья производились подсудимым именно в направлении людей, а не в воздух и в землю, как утверждает ОСОБА_5. Об этом свидетельствуют следы обнаружения дроби на листьях дерева и повреждений на теле ОСОБА_6, которые находятся именно на уровне груди и шеи погибшей.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы № 751 от 23.08.2010 года следует, что при поступлении ОСОБА_3 в лечебное учреждение 11.08.2010 года в 00 часов 40 минут, у него было обнаружено : огнестрельное ранение левой кисти с открытым переломом 2-й пястной кости, косым переломом головки 5-й пястной кости с дефектом кожных покровов. Данные телесные повреждения с учетом их характера могли образоваться при выстреле из дробового оружия. Возможно в указанный строк и относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, как требующем для своего лечения срок свыше 21-го дня. (т.1, л.д.154-155).

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 680 от 11.08.2010 года подсудимому в указанный в постановлении срок и при указанных обстоятельствах были причинены : по одной ссадине у наружного угла правого глаза, правой скуловой области, крыле носа справа, верхней губы справа, четыре царапины в проекции правой лопатки, что, с учётом их характера, могли образоваться от действия заострённых предметов (ногтей) и относятся к лёгким телесным повреждениям. Ссадина в подмышечной области справа могла образоваться при укусе зубами человека, в указанный срок и относится к лёгким телесным повреждениям. Ссадина правой височной области, кровоподтёк по наружной поверхности левого плеча, по одной ссадине в затылочной области, проекции левой лопатки и правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей с множеством ссадин левого коленного сустава образовались от действия тупых предметов, в указанный срок и относятся к лёгким телесным повреждениям. Учитывая локализацию и множественность данных телесных повреждений, вероятность их причинения собственной рукой исключается (т.1, л.д.98-99).

Учитывая механизм и локализацию данных повреждений, суд приходит к убеждению, что показания ОСОБА_5 относительно обстоятельств конфликта произошедшего с ОСОБА_3 противоречат данным выводам экспертизы. Поскольку у него не обнаружены какие-либо следы повреждений на шее, при том, что последний утверждал, что ОСОБА_3 пытался его задушить сдавливал шею руками. На его лице отсутствуют гематомы и ушибы от воздействия кулаков ОСОБА_3, как утверждал подсудимый. А обнаруженные царапины от воздействия заостренных предметов (ногтей), дают основание принять во внимание показания потерпевшего ОСОБА_3, о том, что данные повреждения образовались в результате попыток ОСОБА_6, оттащить ОСОБА_5, от ОСОБА_3, в момент нанесения ударов последнему подсудимым.

Согласно заключения судебной психолого - психиатрической экспертизы № 1027 от 8.09.2010 года подсудимый является психически здоровым, в момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать свои действия и руководить ими, не находился в состоянии физиологического аффекта. В момент совершения инкриминируемых действий ОСОБА_5 находился в состоянии стресса, которое существенным образом повлияло на его сознание и деятельность, а именно : существенно снизило способность контролировать свои действия, критически их оценивать и предвидеть их последствия. Упомянутое состояние стресса сформировалось как реакция на асоциальные, агрессивные действия ОСОБА_3. и в момент защиты от этих действий. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным (т.2, л.д.170 -176).

Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 645 от 29.10.2010 года, изъятое у подсудимого ружьё является гладкоствольным огнестрельным оружием, охотничьим ружьём 12 калибра, модели "Стойжер 2000" НОМЕР_2 пригодным для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра. Пять гильз, изъятых с места происшествия, стреляны из ружья "Стойжер 2000" НОМЕР_2 (т.2, л.д.40 - 47).

Анализ данного заключения позволяет суду сделать вывод, что именно столько выстрелов было произведено подсудимым из данного ружья в момент совершения преступления, что в суде подтвердили и свидетели.

Из заключения судебно - баллистической экспертизы № 568 от 17.09.2010 года следует, что изъятый по месту жительства подсудимого пистолет ( на который ОСОБА_5 указывает как на принадлежащий ему) является ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом "Зауэр" ВТМ 28 НОМЕР_1, калибра 6,35мм., заводского изготовления, иностранного производства - Германия, пригодным для стрельбы (т.1, л.д.136 - 138).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что событие преступлений имело место, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение, а содеянное им правильно квалифицировано :

по ч.2 ст.15, ч.2 п.5 ст.115 УК Украины как оконченное покушение на убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц.

по ч.2 п.5 ст.115 УК Украины, как умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц.

по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии с разъяснениями данными в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №2 от 07.02.2003г., как совершенное способом, опасным для жизни многих лиц, умышленное убийство квалифицируется при условии, что виновный осуществляя умысел на лишение жизни определенного лица, понимал, что применяет такой способ убийства, который является опасным для жизни не только этого лица, а и других лиц. При этом опасность для жизни других лиц должна быть реальной.

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, дает суду основание прийти к убеждению, что вся последовательность произошедших событий, свидетельствует, что потерпевший ОСОБА_3., противоправных действий, которые бы реально ставили под угрозу жизнь и здоровье ОСОБА_5 не совершал. Факт наличия произошедшего между потерпевшим и подсудимым конфликта и как последствия его продолжения у дома ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_3 бросал камни по окнам домовладения подсудимого, не могут свидетельствовать о наличии реальной угрозы подсудимому, а также такой, которую можно было бы принять за реальную.

Установленные обстоятельства из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, указывают на то, что ОСОБА_3 не совершал каких-либо действий свидетельствующих, что он пытался проникнуть в домовладение подсудимого.

Последующие же последовтаельные и целенапавленные действия ОСОБА_5 позволяют сделать вывод о том, что его умысел был направлен на противоправное лишение жизни другого человека, при этом избранный им способ свидетельствует о реальной угрозе жизни многих лиц.

Из пояснений самого подсудимого следует, что после того как он забежал к себе домой и закрывшись в доме, он собрал находящееся в доме ружъе, которое до этого было в разобранном состоянии, зарядил его пятью патронами снаряженными дробью типа «полукартечь». При этом подсудимый не пытался сразу же предпринять меры о сообщении о произошедшем в правоохранительные органы. А пытался сделать это, лишь после того как произвел выстрел в кучу гравия, перед потерпевшим. Последующие действия подсудимого, произведшего пять, последовавших один за другим, выстрелов из ружья, свидетельствуют о том, что умысел его был направлен именно на умышленное лишение жизни ОСОБА_3..

Установленные на месте происшествия направления выстрелов также объективно подтверждают, что направленность выстрелов, осуществлялась под разными углами в разных направлениях, о чем свидетельствуют места обнаружения пыжей от патронов а также трупа ОСОБА_6.

То , что реализация умысла на убийство ОСОБА_3. осуществлялась способом опасным для жизни других лиц и была реальной, подтверждается как установленными направлениями выстрелов, а также тем, что на месте совершения преступления находилось не менее пяти человек вместе с ОСОБА_3, не видеть и не слышать которых, подсудимый не мог. Об этом свидетельствуют показания свидетелей ОСОБА_20 ОСОБА_14., которые показывали, что находясь в своих домовладениях, которые расположены неподалеку от места происшествия, слышали и видели многих лиц в момент совершения преступления, в том чисел слышали топот ног многих лиц и производящиеся в это время выстрелы. А также свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9., ОСОБА_8 подтвердивших данное обстоятельство и нахождении их перед домом подсудимого с лицевой стороны , на хорошо освещенном участке местности. При этом свидетели указывали на то, что они стали убегать после раздавшегося первого выстрела, но и после этого выстрелы продолжали производиться.

Анализируя наличие доказанности вины подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , суд учитывает наличие выводов баллистической экспертизы и протокола осмотра места происшествия, свидетельствующих, что по месту жительства подсудимого обнаружено огнестрельное оружие пистолет ( на который ОСОБА_5 указывает как на принадлежащий ему) являющийся ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом "Зауэр" ВТМ 28 НОМЕР_1, калибра 6,35мм., заводского изготовления. О наличии умысла на совершение данного преступления свидетельствуют пояснения подсудимого о том, что приобретая данный пистолет он понимал, что это огнестрельное оружие.

В то же время его доводы об отсутствии, его осведомленности о том, что оружие пригодно для производства выстрелов, опровергаются выводами вышеназванной экспертизы, а также то, что данный пистолет хранился у подсудимого. При этом как лицо имеющее соответствующее разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия, осведомленного о порядке приобретения и хранения огнестрельного оружия, ОСОБА_5 не передал его в правоохранительные органы а приобрел и хранил без соответствующего разрешения у себя дома.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту фактического проживания. Учитывая фактические обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного преступления, характер и мотивы противоправных действий, учитывая характеристики личности подсудимого и предыдущее положительное социальное поведение, суд признаёт необходимым и достаточным назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению, недопущению в дальнейшем совершения правонарушений, принципам справедливости, разумности и соразмерности ответственности за содеянное.

Гражданский иск ОСОБА_2 к подсудимому, в части возмещения материального вреда в сумме - 17 840 гривен, суд считает необходимым удовлетворить частично, так как родственники ОСОБА_5 возместили и это не отрицала ОСОБА_2 10000 гривен, что подтверждается расписками, поэтому сумма подлежащая возмещению должна составлять - 7840 гривен.

Гражданский иск ОСОБА_2 к подсудимому, в части возмещения морального ущерба, расходов на юридическую помощь, подлежит удовлетворению в полном объеме, как нашедший своё подтверждение в ходе судебного заседания, объективно подтверждающийся материалами дела, а так же соответствующий в полной мере моральным страданиям, физической и душевной травме нанесенной потерпевшей. Поэтому подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме - 500000 гривен с подсудимого ОСОБА_5 морального вреда и в сумме 3000 гривен расходов на оказание правовой помощи, а всего подлежит взысканию в счет возмещения вреда 510840грн..

Кроме этого, подлежит удовлетворению в полном объёме и иск прокурора г. Славянска к подсудимому ОСОБА_5 о возмещении КЛПУ "Городская больница им. В.И. Ленина" затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 2889 гривен 74 копейки, что нашло своё полное подтверждение в справке данной больницы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ: женское платье, женские босоножки, бюстгальтер, женские плавки после вступления приговора в законную силу - возвратить потерпевшей ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ: три фрагмента оконного пластика, после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ : четыре металлические дробины, фрагмент железобетонной конструкции; пистолет "Зауэр"ВТМ НОМЕР_1 и марлевый тампон, 9 патронов "Тахо" 12 калибра, 11 патронов "Фиоччи" 12 калибра; стартовый пистолет "Екол - специал 99", 5 гильз "Тахо" 12 калибра, 2 пыжа-концентратора, патронташ, бумажные бирки и опечатывающие упаковки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вщественные доказательства по делу: охотничье ружьё "Стойжер-2000", охотничий нож, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в счет возмещения вреда по искам.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Физкультурная, 1; код ОКПО 25574914; получатель платежа - НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 31253272210095 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уголовному делу № 44-03-0238, код экспертной работы 01.89.14.2.1) расходы в сумме 876 гривен 80 копеек, как судебные расходы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.5; 115 ч.2 п.5; 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона соответственно :

-по ч.2 ст.15, ч.2 п. 5 ст.115 УК Украины в виде десяти лет лишения свободы;

- по ч.2 п.5 ст. 115 УК Украины в виде двенадцати лет лишения свободы ;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы .

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_5. наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде четырнадцати лет лишения свободы .

Срок отбытия наказания ОСОБА_5. исчислять с момента его задержания, то есть с 11 августа 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артёмовска Донецкой области.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения материального вреда- 7840 гривен, а так же, в счёт возмещения морального ущерба, в сумме - 500000 гривен, расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000грн., а всего в сумме - 510840 гривен.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения понесённых расходов по оплате правовой помощи в сумме - 3000 гривен.

Гражданский иск прокурора в интересах КЛПУ "Городская больница им. В.И. Ленина" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу КЛПУ "Городская больница им. В.И. Ленина"г. Славянска, в счёт возмещения расходов на лечение ОСОБА_3. по иску прокурора г. Славянска, в сумме - 2889 гривен 74 копейки.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ: три фрагмента оконного пластика, после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ : четыре металлические дробины, фрагмент железобетонной конструкции; пистолет "Зауэр"ВТМ НОМЕР_1 и марлевый тампон, 9 патронов "Тахо" 12 калибра, 11 патронов "Фиоччи" 12 калибра; стартовый пистолет "Екол - специал 99", 5 гильз "Тахо" 12 калибра, 2 пыжа-концентратора, патронташ, бумажные бирки и опечатывающие упаковки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вщественные доказательства по делу: охотничье ружьё "Стойжер-2000", охотничий нож, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в счет возмещения вреда по искам.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Физкультурная, 1; код ОКПО 25574914; получатель платежа - НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 31253272210095 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уголовному делу № 44-03-0238, код экспертной работы 01.89.14.2.1) деньги в сумме 876 гривен 80 копеек как судебные расходы по делу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

Председательствующий - судья Ю.В.Чернышев

Судья М.О.Гусинский

Судья Л.М.Руденко