Ухвала суду № 31981255, 20.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

20.06.2013

Провадження № 2а\522\811\13

Справа № 522\2594\13-а

УХВАЛА

20 червня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченко В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення державного підприємства "Держекоінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36339719, місцезнаходження юридичної особи: вул. В.Чорновола,12, м. Київ,01135) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.12.2012 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області було здійснено позапланову перевірку ДП "Держекоінвест" щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Згідно договору №849/11 від 23.08.2012 року, укладеного між ДП "Держекоінвест" та ПП "ПБВКБ "ЮКІС" на здійснення авторського нагляду, ДП"Держекоінвест" здійснювало авторський нагляд під час капітального ремонту об'єкту соціальної сфери: Олександрівської ЗОШ І-ІІ ступенів у с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області.

Таким чином, ДП "Держекоінвест" є замовником на здійснення авторського нагляду на зазначеному об'єкті.

Крім того, представник позивача зазначає, що ДП "Держекоінвест" має докази, що мають вагоме значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без фіксації процесу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державне підприємство "Держекоінвест" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Так, відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити державне підприємство "Держекоінвест" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки державного підприємства.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення державного підприємства "Держекоінвест" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови державне підприємство "Держекоінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36339719, місцезнаходження юридичної особи: вул. В.Чорновола,12, м. Київ,01135) у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Івченко