Справа № 522/10278/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
про залишення заяви без розгляду
14 травня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів, ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди.
26 квітня 2013 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 522/10278/13-ц.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 31981223, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10278/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: