Рішення № 31980880, 20.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.06.2013

Справа № 644\ 3636\13-ц

№\п 644\1436\13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харькова в складі: головуючого - судді Матвієвської А.В.., при секретарі Черніковій О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, обґрунтовуючи свій позов тими обставинами, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою 04.07.94 за № 3-4045р., зареєстрованого у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 20.07.94р. за реєстраційним №29951, Договору дарування, посвідченого 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою 29.08.94 за № 3-5763р., зареєстрованого у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 15.02.95р. за реєстраційним №29951 та Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою 09.01.02 за № 1 -46р., зареєстрованого у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 16.01.02р. за реєстраційним № 29951, 429/600 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові по вул. Станковій, буд. 122/10 належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ( позивачу по справі), а 171/600 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель належить порівну на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3А ( відповідачі по справі).

Позивач зазначила, що частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що належить відповідачам з часом руйнується, знаходиться у незадовільному стані, витрат на утримання та збереження свого майна, у тому числі сплати комунальних та інших платежів, останні не здійснюють що призводить до руйнування суміжної частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що належить позивачу, накопиченню боргів по податках, зборах та інших обов'язкових платежах, що перешкоджає позивачу нормально володіти та користуватися майном. Позивач зауважила, що неодноразові розмови з відповідачами, які з часом перетворились, у сварки з цього приводу, жодних позитивних результатів не дали. Позивач, зазначає, що згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи, ринкова вартість 171/600 частин житлового будинку № 122\10 по вул. Станковій в м. Харкові станом на грудень 2012 року складає 77 295 грн., зазначена грошова сума внесена позивачем на депозитний рахунок суду, тому просить припинити право власності ОСОБА_2 на 171/1200 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2011р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 1-46; Стягнути з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації в Харківській області № 37318008000164, код отримувача: 26281249, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь ОСОБА_2 вартість 171/1200 частин житловому будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10 у розмірі 38647 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, внесену ОСОБА_1, згідно з квитанцією платіж № 27 від 01.04.2013 року; Припинити право власності Бабіч ОСОБА_4 на 171/1200 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2011р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 3-2323 ; Стягнути з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації в Харківській області № 37318008000164, код отримувача: 26281249, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь ОСОБА_3 вартість 171/1200 частин житловому будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10 у розмірі 38647 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, внесену ОСОБА_1, згідно з квитанцією платіж № 27 від 01.04.2013 року ; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 171/600 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Позивач в судове засідання наддав заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, в разі неявки в судове засідання відповідачів, розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали, заперечень проти позову не надавали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача, матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Станковій, 122/10 зареєстровано наступним чином:

ОСОБА_1 429/600 частин на праві приватної власності на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину від 04.07.1994 р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 3-1961; Дублікат видано 24.07.2001 р. 4-ю ХДНК, р.№ 3-1961 договору дарування від 29.08.1994 р., посвідченого 4-то^ ХДНК, р.№ 3-5763; свідоцтва про право на спадщину від 09.01.2002 р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 1-46;

ОСОБА_2 171/1200 частин на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2001 р., посвідченого 4-ю ХДНК р.№ 1-46;

ОСОБА_3 171/1200 частин на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2001р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 3-2323, що підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №4026\3 від 30.10.2012 року.

За поясненнями позивача, частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що належить відповідачам з часом руйнується, знаходиться у незадовільному стані, витрат на утримання та збереження свого майна, у тому числі сплати комунальних та інших платежів, останні не здійснюють що призводить до руйнування суміжної частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що належить позивачу, накопиченню боргів по податках, зборах та інших обов'язкових платежах, що перешкоджає позивачу нормально володіти та користуватися майном. Неодноразові розмови з відповідачами, які з часом перетворились, у сварки з цього приводу, жодних позитивних результатів не дали. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 10311, складеного 04.01.2013 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. Проф. ОСОБА_5, ринкова вартість 171/600 частин житлового будинку № 122\10 по вул. Станковій в м. Харкові станом на грудень 2012 року складає 77 295 грн., зазначена грошова сума внесена позивачем на депозитний рахунок суду згідно квитанції філії ХОУ АТ « Ощадбанк» від 01.04.2013 року, платіж № 27.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління,

утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Пунктом 1 частини 1 ст. 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 365 ЦК України визначена таким чином грошова сума була внесена позивачем на депозитний рахунок суду.

Враховуючи, що всі обставини, викладені позивачем та не спростовані відповідачами знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, є передбачені законом підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 57, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 360, 365 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 171/1200 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2011р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 1-46.

Стягнути з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації в Харківській області № 37318008000164, код отримувача: 26281249, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь ОСОБА_2 вартість 171/1200 частин житловому будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10 у розмірі 38647 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, внесену ОСОБА_1, згідно з квитанцією платіж № 27 від 01.04.2013 року.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 171/1200 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2011р., посвідченого 4-ю ХДНК, р.№ 3-2323.

Стягнути з депозитного рахунку Територіального Управління Державної судової адміністрації в Харківській області № 37318008000164, код отримувача: 26281249, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь ОСОБА_3 вартість 171/1200 частин житловому будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10 у розмірі 38647 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, внесену ОСОБА_1, згідно з квитанцією платіж № 27 від 01.04.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 171/600 частин домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться у м. Харкові, вул. Станкова, буд. № 122/10, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Матвієвська А.В.