15.04.2013 2/111/293/2013
Справа № 111\967\13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 квітня 2013 року с.Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого : Красікова С.І.
при секретарі: Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Леніно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» ( структурний підрозділ Ленінський район електричних мереж) до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії ,не врахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії ,не врахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірках контролерами Ленінського РЕМ у домоволодінні відповідача були встановлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ « ДТЕК Крименерго», в результаті чого Ленінському РЕМ була заподіяна матеріальна шкода на суму 2072 гривен 34 копійки.
Представник позивача до судового засідання не з"явилася, справу просить розглянути у її відсутність. На задоволенні позову наполягає з наведених в ньому підстав, просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач до судового засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд з врахуванням клопотання представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і провести заочний розгляд справи.
Всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими,що підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5.є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4-7).Договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 11.09.2007 року (а.с.19-21).29.01.2013 року працівниками Ленінського РЕМ була проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергію,якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 238957, який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився,про що складений відповідний запис (а.с.8-9).05.12.2012 року в ході перевірки домоволодіння відповідача працівниками Ленінського РЕМ було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 238957, який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився,про що складений відповідний запис (а.с.13-14).Аналогічний акт про порушення № 238941 складений 4 березня 2013 року ..
З наявної в матеріалах справи копії довідки,виданої 10.03.2011 року Приозерненською сільською радою Ленінського району АР Крим вбачається,що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ( а.с. 15).
Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, оскільки відповідач порушилв умови договору та Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключився до електромережі, добровільно повністю не сплатив суму спожитої необлікованої електричної енергії, яка розрахована у відповідності з діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстрованою в Мін'юсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України,- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електроенергії, не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2072 ( дві тисячі сімдесят дві гривні 34 копійки) на розподільний рахунок № 26032311617847 вФКРУ АТ « Ощадбанка» МФО 324805, ОКПО 00131400 та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок),на поточний рахунок № 26000310617847 у ФКРУ АТ « Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 00131400.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим С.І.Красіков
Судове рішення № 31980798, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/967/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: