Справа№ 640/9047/13-п
н/п 3/640/1995/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю за участю представника Харківської обласної митниці Горбонос І.К., розглянув справу № 366/80700/13 про порушення митних правил у відношенні громадянина Узбекистану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 30.07.2010р. МВС Узбекистану, -
за ст. 483 ч.1 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2013 року о 15 год. 45 хв. у зоні митного контролю ВМО «Тополі» на митному посту «Куп'янськ» Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю потягу № 396 сполученням «Харків-Ташкент» в купе № 4 вагону № 8 було проведено усне та письмове декларування пасажира цього купе гр.. Узбекистану ОСОБА_3, який заявив, що предметів заборонених, обмежених, чи тих, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України не має. Однак, при подальшому огляді купе № 4, за решіткою системи опалення вагону, загорнуті в полієтиленовий пакет, що утруднювало виявлення, було виявлено не оформлені в митному відношенні і приховані від митного контролю мисливські набої «Патріот» калібру 12/70 у кількості 25 штук, які належали гр. ОСОБА_3
Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, в якому просить розглядати справу без його участі (а.с. 2-6), митною декларацією (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8-9), копією паспорта (а.с. 10), висновком спеціаліста № 42 від 13.05.2013р.(а.с.21), висновком експерта № 142001102-1621 від 23.05.2013р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 90,00 грн.(а.с. 26-27).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та проведення експертизи.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 483 ч.1, 520, 522, 526, 527 МК України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 90,00 грн. /дев'яносто грн. / та конфіскації на користь держави мисливських набоїв «Патріот» калібру 12/70 у кількості 25 штук загальною вартістю 90,00 грн., вилучені згідно протоколу № 366/80700/13 від 29.04.2013 р., які зберігається у Харківській обласній митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31250272215173, код ОКПО - 38633709, МФО - 851011, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської обласної митниці у розмірі 04,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: код ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження» витрати у розмірі 506,52 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ В.О. ПОПРАС
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 31980209, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9047/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: