Провадження № 2-н/734/46/13 Справа № 734/1653/13-ц
У Х В А Л А
21 червня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 940 грн. 00 коп. у суд звернулося Комунальне підприємство Чайка до ОСОБА_1.
Ст. 98 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
4) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України заява підприсується заявником або його представником; до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Представник стягувача Комунального підприємства Чайка не надав документів, що підтверджували б його повноваження на ведення справи, оскільки заява підписана директором ОСОБА_2, а до заяви додано копію довідки ЄДРПОУ, з якої вбачається, що керівником КП Чайка є ОСОБА_3.
Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Ст. 99 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір визначає розмір судового збору, який сплачується за подання заяви про видачу судового наказу: 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (за станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір судового збору у вказаній категорії справ - 114,70 грн). Проте до поданої заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, заяву Комунального підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали.
Заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, якщо не будуть усунуті недоліки заяви, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 119 і 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву Комунальне підприємство Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству Чайка строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Козелецькому р-ні (Козелецький р-н) 22030001
Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38020568, банк отримувача: ГУДКС у Козелецькому районі, код банку отримувача: 853592, рахунок отримувача: 31214206700163.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 31979926, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1653/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: