Судовий наказ № 3197937, 19.09.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-н-95/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 вересня 2007 року м. Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Костянтинівка Донецької області, працює електрозваоювальником в ПП «Фармакон», яке розташовано в м. Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, мешкає за адресою: 85100, м. Костянтинівка, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2007 року до суду надійшла заява ЗAT КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1. , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 року ОСОБА_1. 29.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1758, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2007 р. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «29» число кожного місяця позивачльник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 201, 78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором боржник станом на 10.08.2007 року має заборгованість 2648, 11 грн., яка складається з наступного: 1758, 90 грн. - заборгованість за кредитом, 573, 59 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 246, 26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 69, 36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1. заборгованості в сумі 2648 грн. 11 коп., судового збору в сумі 25, 50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1. та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 p., який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 3-зворот - 7). Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1. за вказаним договором - надав йому споживчий кредит у розмірі 1758, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2007 p., а саме перерахував кредитні кошти в сумі 1599 грн. на рахунок ТОВ «АЛЛО» за купівлю ОСОБА_1. телефону Nokia-6233 та 159, 9 грн. на поточний рахунок ПриватБанку з призначенням платежу «Сплата единоразової винагороди за надання фінансового інтрументу за кредитним договором № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 р. (а.с. 8). Згідно акту прийому-передачі №

611/29/12/02 від 29.12.2006 p. ОСОБА_1. прийняв у директора ТОВ «Алло» Брежнєва В.М. вищевказаний телефон, про що свідчить його підпис в зазначеному акті (а.с. 7 - зворот). Але позичальник ОСОБА_2. порушив умови кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших витрат згідно Умов. В наслідок чого станом на 10.08.2007 року мається заборгованість 2648, 11 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 1758, 90 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 573, 59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 246, 26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 69, 36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 p., укладеного між ПриватБанком та клієнтомОСОБА_1. (a.c.3).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1. заборгованість за кредитом -1758, 90 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 573, 59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 246, 26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 69, 36 грн., загалом 2648, 11 грн.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст. ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього 40, 50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Костянтинівка Донецької області, працює електрозваоювальником в ПП «Фармакон», яке розташовано в м. Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, мешкає за адресою: 85100, м. Костянтинівка, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 р. в сумі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 11 копійки та на рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.