Ухвала суду № 31979046, 21.06.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-о/225/140/2013

УХВАЛА

21 червня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу (відводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В. раніше брав участь в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, поданим до ОСОБА_3 про продовження дії договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При розгляді цієї справа ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Челюбєєву Є.В., посилаючись на його упередженість та необ'єктивність при розгляді справи. Ухвалою Дзержинського міського суду від 23.05.2011 року заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді задоволено, а справу передано в канцелярію суду для подальшого визначення складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності обставин, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, зокрема суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, суд зазначає, з метою недопущення затягування строків розгляду даної справи, зловживань сторін наданими ним процесуальними правами, виключення будь - якого сумніву сторони у справі в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі № 2-о/225/140/2013 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення - заявити самовідвід.

Справу передати в канцелярію Дзержинського міського суду для подальшого визначення складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: