Ухвала суду № 31978668, 19.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відмову у видачі дублікатів наказів

Справа № 29/158

19.06.13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез”

про

про видачу дублікатів наказів

у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вел-Мар”

про

стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” звернулось до господарського суду міста Києва із заявами про видачу дублікатів наказів по справі № 29/158 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вел-Мар” про стягнення заборгованості.

Суд, вивчивши подані заяви, прийшов до висновку про відмову у їх задоволенні, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2008 р. по справі № 29/158 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вел-Мар” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” 2 096,34 грн. пені, 3 357,08 грн. втрат від інфляційних процесів, 380,77 грн. 3 % річних та судові витрати в розмірі 220,00 грн.

23.06.2008 р. на виконання наведеного судового рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається із заяв стягувача та доданих до них додатків, заявником були надані суду докази втрати наказів, а саме: довідки, підписані директором, що накази втрачені і повторно до виконання не пред’явлились.

Проте, судом встановлено, що вищевказані накази вже пред’являли до виконання у відділ ДВС Печерського РУЮ у м. Києві, про що свідчать постанови про відкриття виконавчих проваджень № 32844663 та № 32844640.

При цьому, заявник вказує, що зазначені накази були повернуті йому Відділом ДВС Печерського РУЮ у м. Києві без виконання та надає відповідні постанови, роздруковані з електронної бази.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належні докази повернення вказаних наказів без виконання, а наявні копії постанов про повернення виконавчого документа не відповідають вимогам закону у розумінні ст. 32-34 ГПК України, оскільки вони не підписані вповноваженою особою (якщо це оригінал чи витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень), не завірені належним чином (якщо це копії).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження за судовими наказами, у даній справі знаходяться на примусовому виконанні.

Крім того, відповідно до ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається у разі, якщо з відповідною заявою стягувач звернувся до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що накази господарського суду міста Києва по справі № 29/158 були винесені 23.06.2008 р., а пред’явлені до виконання лише 31.05.2012 р., тобто з пропущенням трирічного строку на пред’явлення наказу до виконання (що був передбачений законом на час видачі наказу).

Доказів поновлення строків на звернення судових наказів до виконання заявник не надав.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” про видачу дублікатів наказів на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2008 р. у справі № 29/158 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” про видачу дублікатів наказів на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2008 р. у справі № 29/158.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя К.І. Головіна