Рішення № 31978621, 17.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 червня 2013 року Справа № 913/1359/13

Провадження №4/913/1359/13

Розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 11975 грн. 00 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання: Макаренко В.А.

у присутності представників сторін:

від позивача - Болотова Е.І., довіреність № 410 від 14.05.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 11975 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №68975267, відправленому у грудні 2012 року Публічним акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" за накладною № 51042273 від 26.12.2012.

Представник відповідача у судові засідання 03.06.2013 та 17.06.2013 не прибув та надіслав до суду відповідь на ухвалу №05/юр від 28.05.2013, одержану 30.05.2013, в якій заперечив проти позовної заяви у даній справі з підстав, викладених в відповіді на претензію від 08.04.2013 №05/501. Також позивачем додано документи, витребувані ухвалою суду, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача надав у судовому засіданні 17.06.2013 лист від 14.06.2013 № ДН-2-06-02/286, яким надав пояснення доводів викладених у даному листі та копії посилочної накладної від 29.12.2012 № 51184042, акту загальної форми № 258 від 30.12.12 та довідки станції Шебелинка про видачу комерційного акту. Даний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з наданими до нього документами.

Відповідно до п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" є юридичною особою, створеною відповідно до чинного законодавства України, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (п. 1.2 Статуту).

Враховуючи те, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, витребувані судом та надані представниками позивача та відповідача докази на підтвердження своїх доводів, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2012 року, зі станції Карахаш Донецької залізниці, відповідно до накладної № 51042273 Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (відповідач у справі) здійснило відправлення вагону № 68975267 з вантажем антрацит до станції Лиман Південної залізниці, одержувач - Зміївська ТЕС ВАТ «Центроенерго».

При проходженні вагону через станцію Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці при переважуванні вагону на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 51042273 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні. Про даний факт було складено акт загальної форми № 258 від 30.12.2012(а.с.60).

На станції Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці було проведене контрольне переваження на 200-ттонних вагах і встановлено що:

- у вагоні № 68975267 в накладній № 51042273 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 74800 кг, що на 5800 кг більше, ніж вантажопідйомність вагону.

По даним фактам складено комерційний акт БН № 721881/502/2 від 27.12.2012, повірка ваг від 20.12.2012 та акт загальної форми № 258 від 30.12.2012 (а.с. 12,60).

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення Лиман Південної залізниці, після здійснення переадресації, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту БН № 721881/502/2 від 27.12.2012 (а.с.12,60).

Після вивантаження надлишку на станції Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці із вагону № 68975267 ( згідно з комерційним актом БН № 721881/502/2 від 27.12.2012) вантаж 5800 кг, разом з надлишком вантажу, вивантаженого з вагону №68748185 ( комерційний акт БН № 721880/4) вантаж 4700 кг, всього 10500 кг по посилочній накладній № 51184042 був відправлений одержувачу вантажу Зміївська ТЕС(а.с.58). На станції призначення вантажу був виданий одержувачу вантажу.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія від 19.03.2013 № 07-11/148 про сплату штрафу у розмірі 11975,00 грн. за неправильно зазначену масу вантажу. Відповідач відповіддю на претензію від 08.04.2013 № 15/501 вимоги відхилив, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів про надходження посилочної накладної вагону № 67376145.

За невірно зазначену в накладній масу вантажу, позивач, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, нарахував штраф у розмірі 11975 грн. 00 коп., який просить стягнути на свою користь.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Згідно ч.5 ст. 307 ГК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.

Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме п.1.1. розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (далі - Правила № 863/5084 від 24.11.2000 ), а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п. 2.1 та п. 2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Маса вантажу згідно ст. 37 Статуту та п. 5 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000. за № 861/5082, визначається відправником.

Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника.

Згідно п. 28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку вагон №68975267 є напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Так, проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, при переважуванні вагонів на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 51042273 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні № 68975267. Про даний факт було складено комерційний акт БН № 721881/502/2 від 27.12.2012, повірка ваг від 20.12.2012 та акт загальної форми № 258 від 30.12.2012 (а.с. 12,60).

Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Так, згідно Правил перевезення вантажів, пункту 4, розділу 28 "Правила складання актів" (зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 за № 567/6855), комерційного акту БН № 721881/502/2 від 27.12.2012 (а.с. 12) контрольне переважування вагону № 68975267 проводилось на 200 тонних тензометричних вагах. На станції відправлення зважування здійснювалось також на 200-ттоних вагах.

Перевіркою було виявлено:

- у вагоні № 68975267 в накладній № 51042273 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 74800 кг, що на 5800 кг більше, ніж вантажопідйомність вагону.

По даним фактам складено комерційний акт БН № 721881/502/2 від 27.12.2012, повірка ваг від 20.12.2012 та акт загальної форми № 258 від 30.12.2012 (а.с. 12,60).

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення Лиман Південної залізниці, після здійснення переадресації, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту БН № 721881/502/2 від 27.12.2012 (а.с.12).

Після вивантаження надлишку на станції Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці із вагону № 68975267 ( згідно з комерційним актом БН № 721881/502/2 від 27.12.2012) вантаж 5800 кг, разом з надлишком вантажу, вивантаженого з вагону №68748185 (комерційний акт БН № 721880/4) вантаж 4700 кг, всього 10500 кг по посилочній накладній № 51184042 був відправлений одержувачу вантажу Зміївська ТЕС(а.с.58). На станції призначення вантажу був виданий одержувачу вантажу.

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст. 122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту (п. 3.23 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 за № 04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею« (зі змінами та доповненнями).

Згідно ст. 24 Статуту вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п.5.5 розділу 5 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 за № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується комерційним актом БН № 721881/502/2 від 27.12.2012, повірка ваг від 20.12.2012 та акт загальної форми № 258 від 30.12.2012 (а.с. 12,60).

Згідно зі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі відповідно до ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме:

- провізна плата по накладній № 51042273 (вагон № 68975267) - 2395,00 грн., сума штрафних санкцій - 2395 грн. 00 коп. х 5 = 11975 грн. 00 коп.

Сума штрафу складає 11975 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначених відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Тобто наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов'язана перевіряти дані, зазначені у накладних фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем невірно вказані відомості у накладній № 51042273, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Переваження вантажу на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці проводилося на 200-ти тонних тензометричних вагах (технічний паспорт ваг), повірка яких проведена 20.12.2012, згідно якої технічний стан та метрологічні характеристики ваг відповідають вимогам Інструкції №279 від 25.04.04 та вказано, що ваги придатні до переважування, що підтверджено матеріалами справи (а.с.44-46).

Викладене свідчить, що дані внесені відповідачем до накладної не відповідають фактичним обставинам, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню .

Суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 11975 грн. 00 коп., згідно ст.ст.118,122 Статуту залізниць України за невірне зазначення маси вантажу в накладній, нарахований позивачем обґрунтовано, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі і стягненню з відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю .

У судовому засіданні 17.06.2013 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 908, ч.3 ст. 909 ЦК України, ч.5 ст. 307 ГК України, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", вул. Гагаріна, буд. 51, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 00179648 на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця", вул. Червоноармійська,7, м. Харків , код ЄДРПОУ 01072763, штраф у розмірі 11 975 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Повне рішення складено і підписано - 21.06.2013.

Суддя Г.М.Старкова