Ухвала суду № 31978574, 20.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
755/12610/13-ц
Номер документу
31978574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/12610/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"20" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів.

Ухвалою суду від 05 червня 2013р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки при зверненні позивачем до суду не були виконані вимоги ст. 119 ЦПК України (не надано квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір»).

Для усунення цих недоліків встановлено строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення про вручення, копія ухвали суду від 05 червня 2013р. позивачем отримана 12 червня 2013 року та її представником 11 червня 2013 року.

19 червня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що не відповідає розміру судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» і вимогам ухвали суду від 05.06.2013р. (1% від ціни позову).

Як убачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача неустойку від суми несплачений аліментів в розмірі 119 214 грн. 33 коп., тобто, розмір судового збору має відповідати 1192, 14 грн.

Оскільки позивачем, на виконання вимог ухвали, не в повному обсязі сплачений судовий збір, позовну заяву слід визнати не поданою та повернути позивачеві, роз'яснивши положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно з якою, - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню особи до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції № 229 від 13.06.13р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу та її представнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31978574 ?

Документ № 31978574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31978574 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31978574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31978574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31978574, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31978574, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31978574 відноситься до справи № 755/12610/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/12610/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31978573
Наступний документ : 31978577