ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" червня 2013 р.
Справа № 902/906/13
Провадження № 4/902/50/13
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)
до:Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_2)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)
про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" липня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; оригінали та належним чином засвідчені копії опису вкладення, фіскальних чеків (доказів про надіслання копій позовної заяви відповідачу, третім особам); письмове пояснення в якому надати нормативно - правове обгрунтування та відповідність встановленим законодавстовом способом захисту заявлених позовних вимог; письмові пояснення проте, яким чином відповідачем порушено права позивача і в чому це виразилося; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них відповідача, третіх осіб із зазначенням місцезнаходження, копії статутів, свідоцтв про державну реєстрацію на позивача, відповідача, третіх осіб; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; докази повідомлення про зміну початкової вартості об"єкта продажу (лист про нову початкову вартість об"єкта продажу, рішення комітету кредиторів); докази про публікацію оголошення про проведення торгів за 20 календарних днів до дати проведення аукціону в офіційних друкованих виданнях державних органів та інших виданнях, визначених законодавством; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; докази повідомлення про зміну початкової вартості об"єкта продажу (лист про нову початкову вартість об"єкта продажу, рішення комітету кредиторів); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них третіх осіб із зазначенням місцезнаходження, копії свідоцтв про державну реєстрацію; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)
5- Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_2)
6- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)
Судове рішення № 31978515, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/906/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: