Ухвала суду № 31978409, 21.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/4300/13

21.06.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані», м. Донецьк,

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.04.2013

зі справи № 910/4300/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані», м. Донецьк,

до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами – Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватне акціонерне товариство «АЙС ЕНД СТОУН Ріал Істейт», м. Київ, та

приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Спарта», м. Київ,

про зобов’язання укласти договір,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» (далі – ТОВ «Стіфф Компані») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просило суд укласти з приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами – Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» (далі – Компанія) договір викупу інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Венчурний капітал» у зв’язку з ліквідацією Компанії на умовах, запропонованих ТОВ «Стіфф Компані».

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2013 позов задоволено, зобов’язано Компанію укласти з ТОВ «Стіфф Компані» договір викупу інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Венчурний капітал» у зв’язку з ліквідацією останнього на умовах, викладених в резолютивній частині рішення.

20.06.2013 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеному рішенні, яка мотивовано тим, що господарським судом міста Києва у пункті 2 резолютивної частини рішення замість слова «укласти» викладено словосполучення «зобов’язати укласти», а замість рахунку в цінних паперах №301979 в ПрАТ «ВДЦП» (у наведеному в резолютивній частині рішення тексті договору) зазначено «ПрАТ «ВДТТП».

Матеріали справи № 910/4300/13 було витребувано у Київського апеляційного господарського суду листом місцевого господарського суду від 20.06.2013.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Проаналізувавши мотиви заяви ТОВ «Стіфф Компані», суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наявність описок у рішенні господарського суду міста Києва від 22.04.2013 з цієї справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.04.2013 зі справи № 910/4300/13 задовольнити.

2. Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 22.04.2013 зі справи № 910/4300/13 описки шляхом:

вилучення з пункту 2 резолютивної частини зазначеного рішення слова «Зобов’язати». При цьому початком речення слід вважати слово «Укласти»;

заміни у рядку сьомому пункту 2 викладеного в резолютивній частині рішення тексту договору буквосполучення «ВДТТП» на «ВДЦП».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко