Ухвала суду № 31978375, 17.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.13 р. Справа № 904/471/13-г

За клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 118 274, 23 грн., з яких: 96 142, 80 грн. заборгованості за Договором підряду № 8 від 25.11.2009 р., 11 300, 40 грн. інфляційних втрат, 7 831, 03 грн. 3 % річних, 3 000, 00 грн. витрат за надання юридичних послуг.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Берус Н.В., довіреність б/н від 01.02.2013 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення 118 274, 23 грн., з яких: 96 142, 80 грн. заборгованості за Договором підряду № 8 від 25.11.2009 р., 11 300, 40 грн. інфляційних втрат, 7 831, 03 грн. 3 % річних, 3 000, 00 грн. витрат за надання юридичних послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. у справі № 904/471/13-г призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.05.2013 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт також повідомив про відсутність в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз спеціалістів електриків.

Позивач витребувані судом документи на виконання клопотання експерта не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив.

У зв'язку з неподанням Позивачем витребуваних судом документів на виконання клопотання експерта, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти, витребувати необхідні документи у Позивача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання експерта відкласти на 02.07.2013 р. о 12:10 год.

Зобов'язати Позивача надати:

- акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості, акти на приховані роботи (в електронній версії IMP, IMS, IMD), дефектний акт на виконані роботи;

- документи, які підтверджують вартість використаних матеріалів при проведенні ремонтних робіт.

Зобов'язати сторони надати пропозиції щодо залучення спеціаліста електрика відповідної кваліфікації для експертного дослідження вартості електромонтажних робіт.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя М.М. Боділовська