Ухвала суду № 31977542, 29.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

29.05.2013

Провадження № 2\522\2163\13

Справа № 1522\13812\12

УХВАЛА

29 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченко В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юпітер 7» про стягнення коштів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Юпітер 7» про стягнення коштів.

21 травня 2013 року до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

На підставі ст.ст.133,137 ЦПК України та у зв'язку з тим, що для отримання документів, які необхідні для обґрунтування позовних вимог, а саме з метою з'ясування доказу того, що ТОВ «Юпітер 7» спірні грошові кошти, про які йде мова у позові ОСОБА_1 не отримувало, у представника відповідача існують об'єктивні труднощі, просить суд витребувати з ПАТ «Південний» відомості про рух грошових коштів на всіх рахунках ТОВ «Юпітер 7» в період з 01.11.2011 року по 23.07.2012 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, зокрема, те, що для отримання документів, які необхідні для обґрунтування позовних вимог, а саме: з метою з'ясування доказу того, що ТОВ «Юпітер 7» спірні грошові кошти, про які йде мова у позові ОСОБА_1 не отримувало, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юпітер 7» про стягнення коштів підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.133, 137,209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юпітер 7» про стягнення коштів, - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Південний» відомості про рух грошових коштів на всіх рахунках ТОВ «Юпітер 7» в період з 01.11.2011 року по 23.07.2012 року .

Копію ухвали направити до ПАТ «Південний» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко В.Б.