Ухвала суду № 31975577, 20.06.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/777/13-ц

У Х В А Л А про забезпечення позову

"20" червня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О., при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції,- про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту.

06 червня 2013 року позивачка подала уточнену позовну заяву, в якій просить суд зупинити зведене виконавче провадження № 36943002 в частині вилучення та реалізації майна, описаного та арештованого за Актами опису та арешту майна від 18 березня 2013 року та 17 квітня 2013 року, складеними начальником відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 до розгляду справи по суті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Також, частиною 3 цієї ж статті визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на зазначене та з врахуванянм думок учасників судового розгляду, які не заперечували щодо забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації (продажу) арештованого майна, а саме: транспортного засобу «DAEWOO Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, № шасі Y6D4A11BD8A172770, № кузова XWB4A11BD8A172770, жовтого кольору.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області для негайного виконання, а також заявнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через

Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8