Ухвала суду № 31974997, 20.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.06.2013 р. справа № 905/1045/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Черноти Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Донецької області від03.04.2013 р.у справі№ 905/1045/13-г (суддя Стукаленко К.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю управління будмеханізації «Південь - Азовбуд», с. Македонівка Донецької областіпро стягнення 541 575 грн. 60 коп. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя 10.06.2013 р. (згідно штампу пошти на конверті) вдруге звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 905/1045/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю управління буд механізації «Південь - Азовбуд», с. Македонівка Донецької області про стягнення 541 575 грн. 60 коп.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 905/1045/13-г, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 905/1045/13-г.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 905/1045/13-г.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 13.08.2013 р. о 14 год. 00 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота