ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.06.2013р. Справа № 905/2766/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард-телеком» м. Донецьк
про стягнення 1057035,56грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Давидовська К.Ю. - довіреність №6572 від 10.06.2013р.,
від відповідача - не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача до судового засідання явився, супровідним листом б/н через канцелярію суду частково надав витребувані документи, надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні. Крім того, надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.
Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.ст.69,77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.07.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 02.07.13 року о 10:40 год.
Позивачу надати докази виконання п.2.3 договору №1Ю-252 від 01.11.2011р.(розрахункові документи позичальника), докази видачі кредитних коштів у вигляді надання банківських виписок за підписом керівника та головного бухгалтера, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування, письмові пояснення стосовно періодів нарахування відсотків із зазначенням конкретних пунктів договору та відсоткової ставки, з урахуванням якої проведено нарахування відсотків, докази недотримання відповідачем п. 9.4.12. договору, письмові пояснення стосовно наданого розрахунку по відсоткам, в яких зазначена сума заборгованості більша ніж у позові.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 31974859, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2766/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: