Рішення № 31974848, 28.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2013р. Справа № 905/2871/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ

про стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р. в розмірі 1058921,21 грн.

за участю представників:

від позивача: Заброда Ю.Ю. -за довір. від 23.01.2013 р. № 10/16

від відповідача: Киян М.В. - за довір. від 20.03.2013 р. № 26/10-Ю

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ про стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р. в розмірі 1058921,21 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 30200002 від 21.06.2004 р. з додатками та додатковими угодами до нього в частині здійснення оплати вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р, рахунок за споживання електричної енергії понад договірну величину за лютий 2013 р., акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії за лютий 2013 р.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечив посилаючись на порушення Позивачем приписів п. 4.4 Правил користування електричною енергією при відмові у корегуванні договірних величин на 2013 р.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Вказана норма також міститься в Правилах користування електричною енергією, згідно яких договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається (п. 5.1. Правил).

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

21.06.2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Краматорський завод важкого верстатобудування» (Споживач), правонаступником якого є Публічнє акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування», був укладений договір про постачання електричної енергії № 30200002, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язався оплатити постачальнику її вартість та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Строк дії Договору встановлено з 01.07.2004 р. за умови підписання Сторонами всіх, перелічених у п.9.1. Договору, додатків, і до 31.12.2005 р. та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 Договору).

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що у спірний період Договір був чинним.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ст. 714 Цивільного кодексу України).

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах визначених відповідно до розділу 5 Договору та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»). Згідно п. 2.2.3 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку відповідно до додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». В свою чергу згідно п. 3.1.1. постачальник електричної енергії має право нараховувати та одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію, визначати в порядку, передбаченому розділом 5 Договору, величини споживання електричної енергії та потужності (п. 3.1.3 Договору), вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем умов цього Договору (п. 3.1.4 Договору).

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку № 2 „Порядок розрахунків" до Договору.

Згідно п. п. 2.1 та 2.4 додатку № 2 „Порядок розрахунків" до Договору, 01 числа щомісячно постачальник електричної енергії згідно з умовами цього Додатку визначає обсяги та розраховує вартість спожитої споживачем активної електроенергії за розрахунковий період, оформлює зі свого боку та надає споживачеві документи, в тому числі, акт прийняття-передавання товарної продукції, а споживач 01 числа щомісячно направляє в службу енергозбуту постачальника свого уповноваженого представника, в тому числі, для надання даних про покази розрахункових приладів обліку, звірки та погодження розрахунку обсягів та вартості спожитої активної електроенергії та перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період, одержання від постачальника документів, рахунків згідно п. 2.1., 2.2., 2.3. цього додатку, погодження отриманих документів.

Посилаючись на перевищення споживачем у лютому 2013 р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 1058921,21 грн.

Відповідно до п. 2. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).

Згідно п. 4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання викладений сторонами у розділі 5 Договору.

Згідно п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» до цього Договору).

Відповідно п. 5.2. Договору в редакції Додаткової угоди № 3 від 12.10.2005 р., договірна величина споживання електричної енергії визначається, узгоджується та доводиться до відома Споживача згідно з умовами додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу», що є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до додатку № 1/2013 від 08.02.2013 р. «Обсяги споживання електричної енергії» на 2013 рік, узгодженою величиною електроспоживання на лютий 2013 р. є 0 кВт/год.

Пунктом 4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на спірний період (листи № 22/22-51-1569 від 08.11.2012 р. та № 6-1775 від 19.12.2012 р.).

Позивачем було відмовлено у корегуванні договірних величин на підставі додатку до договору № 1/2013 «Відомості про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2013 р.», посилаючись на значний обсяг заборгованості за надану електроенергію, що становила станом на 29.12.2012 р. - 177205 грн.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на лютий 2013 р. та становить 0 кВт/год.

Відповідно до п. 6.14. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно акту про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії за лютий 2013 р. відповідач фактично спожив 1174856 кВт/год. відповідно (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 1174856 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 0 кВт/год = 1174856 кВт/год).

На виконання умов Договору постачальник виставив відповідачу рахунок № 35/30200002/ПДВЕ на сплату суми вартості перевищення договірної величини електроспоживання (за лютий 2013 р. на суму 1058921,21 грн.), про отримання якого свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.03.2013 р.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I -IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору в редакції Додаткової угоди № 3 від 12.10.2005 р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Відповідно до п. 6.16. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до розділу 6 Додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що зафіксовано у відповідному акті, постачальник електричної енергії надає окремий рахунок.

Строк оплати рахунку за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, який встановлений пунктом 6.3 додатку № 2 „Порядок розрахунків" до Договору, складає 5 днів від дня його отримання.

Вказаний вище рахунок на момент розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобов'язання за перевищення договірних величин електроспоживання за лютий 2013 р. в сумі 1058921,21 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1058921,21 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання за лютий 2013 р. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-2,4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест" м. Донецьк - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, ЄДРПОУ 00222999, п/р 2600516581 в ДФ АБ «УкргазБанк», МФО 335894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест" (83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31018149 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106) суму вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за лютий 2013 р. в розмірі 1058921,21 грн., (на поточний рахунок 26006001312038 у філії ПАТ „ОТП Банк" в м. Києві МФО 300528) судовий збір в сумі 21178,43 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 01.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова