ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову
21 червня 2013 року № 826/9667/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора Максименко Л.І. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора Максименко Л.І. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в якій позивач просить заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про: припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія Київміськтара-2» (код ЄДРПОУ - 24922997, адреса державної реєстрації 03134, м. Київ, вул. Проектна,3) в результаті (у зв'язку з) її ліквідації, виділу, злиття, приєднання, поділу або перетворення; зміни керівника, голови або складу ліквідаційної комісії, складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» (код ЄДРПОУ - 24922997, адреса державної реєстрації 03134, м. Київ, вул. Проектна,3); зміни розміру статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» (код ЄДРПОУ - 24922997, адреса державної реєстрації 03134, м. Київ, вул. Проектна,3).
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Суд роз'яснює, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - повністю.
Суд роз'яснює, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 31974568, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9667/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: