Постанова № 31974207, 18.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2013 року Справа № 812/5011/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Волковій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» про стягнення коштів в сумі 25574,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» про стягнення коштів в сумі 25574,73 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» зареєстровано виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради, є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в ДПІ м. Красному Лучі.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» з податку на прибуток складає 25574,73 грн., що підтверджується податковою декларацією №9086982532 від 08.02.2013.

З метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом вручено відповідачу податкову вимогу №13 від 06.02.2013.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» кошти в сумі 25574,73 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» зареєстровано виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Красному Лучі з 21.07.2011 за №49.

За відповідачем виник податковий борг з податку на прибуток у розмірі 34054,00 грн., який самостійно узгоджено ТОВ «Торгова палата» в поданій ним до позивача податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 07.02.2013 за 2012 рік на суму 34054,00 грн.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості з податку на прибуток, розмір несплаченої суми боргу складає 25449,43 грн.

На вказану суму заборгованості відповідачу нараховано пеню у розмірі 75,30 грн.

Таким чином, непогашена сума заборгованості з податку на прибуток підприємства, що підлягає стягненню з відповідача, становить 25574,73 грн.

У відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України 06 лютого 2013 року податковим органом винесено податкову вимогу №13, яку отримано відповідачем 06.02.2013, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на корінці податкової вимоги.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» про стягнення коштів в сумі 25574,73 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» про стягнення коштів в сумі 25574,73 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 25574,73 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 73 копійки) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова палата» (код ЄДРПОУ 34548272; місцезнаходження: 94520, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 21.06.2013.

Суддя Н.В. Кравцова