248/2506/13-ц
2/248/1046/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19 червня 2013 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою КП «Зугрестепломережа-1» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Зугрестепломережа-1» 27.03.2013р звернувся до Харцизького міського суду Донецької області із дійсним позовом, вказуючи, що підприємство створене з метою задоволення потреб мешканців м.Зугресу у забезпеченні їх послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання та надає зазначені послуги по тарифам, затвердженими рішеннями виконкому Зугреської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що КП «Зугрестепломережа-1» виконує свої зобов'язання з надання вищевказаних послуг належним чином, однак споживач - ОСОБА_1 - відповідач у справі, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не регулярно здійснює оплату отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим за період з 01.03.2010р по 01.02.2013р утворилась заборгованість за гарячу воду та опалення в сумі 7 031,12грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за вищевказаний період у розмірі 7 031,12грн, а також у рахунок повернення понесеного судового збору в розмірі 229,40грн.
Представник позивача Данило Т.В. підтримала вимоги позову цілком і надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.
Дослідивши надані до суду докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов КП «Зугрестепломережа-1» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач - КП «Зугрестепломережа-1» надає послуги населенню м.Зугресу з теплопостачання та гарячого водопостачання та нараховує плату за вказані послуги на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Зугреської міської ради: № 44 від 14.02.2012р «Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання», та № 128 від 14.06.2012р «Про внесення змін до рішення виконкому № 44 від 14.02.2012р «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання КП «Зугрестепломережа-1» м.Зугрес» (а.с.8-9).
Згідно довідки КП «Зугрестепломережа-1» заборгованість відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за надані позивачем послуги за період з 01.03.2010р. по 01.02.2013р. склала у сумі 7 031,12грн. (а.с.7).
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, передбачено власник (користувач) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
З частини 30 пункту 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, вбачається, що споживач послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Судом встановлено , що між відповідачкою та позивачем існують фактичні договірні відносини, на підставі яких у сторін виникають обоюдні права та обов'язки.
Відповідач має право користування квартирою АДРЕСА_1.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1, як споживач послуг, своєчасно не сплачувала за надані КП «Зугрестепломережа-1» послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.03.2010р. по 01.02.2013р. склалась заборгованість у сумі 7 031,12грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір в сумі 229,40грн.
Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.509 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Зугрестепломережа-1» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Петрин Курського району Курської області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Зугрестепломережа-1» (86786, Донецька область, м.Зугрес, вул.60 років Жовтня, 50, на р/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32466819) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.03.2010р. по 01.02.2013р. в розмірі 7 031,12грн, а також у рахунок повернення понесеного судового збору у розмірі 229,40грн, а разом - 7 260, 52грн. (сім тисяч двісті шістдесят гривень 52коп).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду складене 21 червня 2013 року.
Суддя:
Судове рішення № 31973786, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/2506/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: