Справа № 106/1998/13-ц
Провадження № 2/106/681/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря Авдєєнко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18 липня 2009 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 381. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені, оскільки не бажають проживати однією сім'єю, проживають окремо. Просить розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеному у позові, примирення неможливо, просив шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Просила залишити їй шлюбне прізвище після розірвання шлюбу.
Вислухавши доводи позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони з 18 липня 2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 381, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.6). Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками ( а.с.3). Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, у зв'язку з небажанням подальшого сумісного проживання однією сім'єю, проживають окремо. Таким чином, примирення неможливо, шлюб за таких умов носить формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємні стосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання сина визначено з матір'ю - ОСОБА_2
Спір про майно відсутній.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 липня 2009 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 381, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище -ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20 травня 2013 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 31973679, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1998/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: