Ухвала суду № 31972952, 14.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
2а-4077/12/2070
Номер документу
31972952
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 р.Справа № 2а-4077/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 2а-4077/12/2070

за позовом першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби

до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2012 року перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" до місцевого бюджету 1921518,40 грн.

11.09.2012 року представником Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначено, що позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" заборгованість в розмірі 192502,90 грн. по земельному податку на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у справі №2а-4077/12/2070 адміністративний позов першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість по земельному податку в розмірі 192502,90 грн.

Представником Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова було подано до суду першої інстанції заяву про виправлення описки, в якій представник Західної МДПІ м. Харкова просив суд першої інстанції у зв"язку зі зміною реквізитів виправити в резолютивній частині постанови допущену описку і викласти в такій редакції: стягнути з ДП "Харківський завод електроапаратури" заборгованість у розмірі 192502,90грн. по земельному податку на розрахунковий рахунок 33213811700006 одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь місцевого бюджету України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 2а-4077/12/2070 залишено без задоволення заяву представника Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у справі №2а-4077/12/2070 за адміністративним позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України подала апеляційну скаргу. Свою незгоду з ухвалою суду мотивує тим, що у позові була допущена описка, а саме не вірно вказано одержувач та його реквізити, у зв'язку з чим, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України позбавлена можливості стягнути суми податкового боргу згідно виконавчого листа по справі №2а-4077/12/2070 на суму 192502,90 грн., що сприяє втратам місцевого бюджету. Просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 2а-4077/12/2070, прийняти нову ухвалу, якою заяву про виправлення описки задовольнити.

Виходячи з приписів ст. 197 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах апеляційної скарги у відповідності до ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у справі №2а-4077/12/2070, суд першої інстанції виходив з того, що позивач звернувся з заявою зі зміною розрахункового рахунку, на який необхідно стягнути кошти, що не є опискою або арифметичною помилкою, допущеною в судовому рішенні.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2012 представником Західної МДПІ м. Харкова подано до суду першої інстанції заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначено, що позивач зменшує позовні вимоги та просив суд стягнути з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" заборгованість в розмірі 192502,90грн. по земельному податку на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у справі №2а-4077/12/2070 адміністративний позов першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість по земельному податку в розмірі 192502,90 грн.

Колегія суддів зазначає, що відомості щодо рахунку для стягнення заборгованості у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі №2а-4077/12/2070 зазначено в рішенні суду першої інстанції відповідно до поданої позивачем заяви.

Тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що Західна МДПІ м. Харкова звернулась до суду першої інстанції із заявою у зв'язку зі зміною розрахункового рахунку, на який необхідно стягнути кошти, що не є опискою або арифметичною помилкою, допущеною в судовому рішенні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 2а-4077/12/2070 суд дійшов вірних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 2а-4077/12/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31972952 ?

Документ № 31972952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31972952 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31972952 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31972952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31972952, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31972952, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31972952 відноситься до справи № 2а-4077/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-4077/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31972934
Наступний документ : 31972983