Ухвала суду № 31972625, 19.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку

19 червня 2013 р. Справа №805/8372/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого- судді Кошкош О.О.

при секретарі Яковецькій О.В.

за участю представника позивача Чернової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, клопотання Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до суду з позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

7 червня 2013 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити та поновити йому строк на оскарження дій виконавчого органу. Представник відповідача по справі до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Заяви про відкладення судового засідання або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Вимогами статті 181 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Так, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржена у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкликання провадження виконавчих дій-у триденний строк.

Позивачем оскаржується постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження № 37285334, прийнята 3 квітня 2013 року, отже, адміністративний позов поданий з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 181 КАС України.

Відповідно до заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивачем оскаржувалась постанова в судовому порядку до Кіровського районного суду м. Макіївки. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.04.2013 року відмовлено у відкритті провадження та роз'яснено позивачу необхідність звернутись в установленому Законом порядку до Донецького окружного адміністративного суду.

Зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області отримано 30 травня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України, пропущений позивачем з поважних причин.

З огляду на наведене суд поновлює позивачу строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

На підставі викладеного, ст. ст. 99, 181 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області строк звернення до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.