Ухвала суду № 31971678, 20.06.2013, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/895/13-ц

Провадження № 2-о/321/68/2013

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема Лтд.» про скасування ухвали Михайлівського районного суду № 2-о-153 від 16 жовтня 2007 року про оголошення боржника ОСОБА_1 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Форт Сема Лтд.» звернулося до суду із заявою про скасування ухвали Михайлівського районного суду № 2-о-153 від 16 жовтня 2007 року про оголошення боржника ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2013 року вказаний позов було залишено без руху.

Для усунення недоліків заяви заявнику був наданий строк терміном 3 дні з дня отримання копії ухвали суду.

Однак, у встановлений в ухвалі строк, заявник не виконав вимоги суду, недоліки заяви усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв'язку з тим, що заявник не виконав вимоги ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2013 року, недоліки заяви не усунув, тому вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сема Лтд.» про скасування ухвали Михайлівського районного суду № 2-о-153 від 16 жовтня 2007 року про оголошення боржника ОСОБА_1 безвісно відсутнім - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

20.06.2013